Фауна верхне-камепноугольной толщи Самарской Луки. 



II 



Зрггі^ег ф ргіпсерз М'Соу. 

 Табл. іѵ, фиг. ю. 

 1844. 8рігі/ега ргіпсерз М'Соу. Зупорзіз еіс , р. 133, рі. XX, Г. 7. 



1887. Зрігг/ег рггпсерз (М'Соу) Копіпск. Гашіе сіи саісаіге сагЪопііёге сіе 1а Ве1§іс^ие. I рагі, р. 119, 

 рі. 24, й§. 1, 2 и 3. 



Я отнесъ къ этому виду нѣсколько экземпляровъ большого спирифера, отъ кото- 

 раго сохранилась почти вся большая створка. Длина вытяеутаго смычнаго края дости- 

 гаетъ 7 ст. при наибольшей высотѣ въ 6 тт. 



Макушка сильно загнута надъ смычнымъ краемъ, и подъ ней имѣется тре- 

 угольное отверстіе. На поверхности большой створки замѣчается синусъ, который тя- 

 нется отъ самой макушки и постепенно расширяется къ лобному краю, гдѣ ширина 

 его достигаетъ 2 ст. Концентрическіе, слабо выраженные слѣды наростанія мало 

 замѣтны, хотя продольныя ребрышки выражены очень рѣзко. Въ синусѣ, не рѣзко 

 отдѣленномъ отъ крыльевъ раковины, можно отличить 8 ребрышекъ, а на крыльяхъ 

 можно отличить до 25 ребрышекъ, постепенно сглаживающихся къ ихъ концамъ. 

 Ребрышки эти часто расщепляются дихотомически. 



Мѣстонахожденія: Этотъ видъ былъ найденъ на Самарской Лукѣ, въ Ябловномъ 

 Оврагѣ (Ноинскій). 



Группа Брігітег Ігідопаііз Маг 1л п. 



8рігі/ег гесіапдиіиз К и і о г § а. 



Таж III, фиг. 3, 4, 5, 6 и 7. 



1844. 8ріп{'ег гссіапдиіиз Ки1ог§'а. Хтеііег Веіігад гиг Ра1аеоп1о1о§'іе Киззіапсіз. Ѵеіѣ. Дег Кауз. Влізз. 



Міпега1о§ізеЬеп СезеПзсЪай., р. 90, рі. IX, %. 5. 

 1862. 8рігі/~ег ігідопаііз МбПег. Геологич. п палеонт. замѣтки еіс. Гор. Жур., ч. IV, стр. 67, табл. III, 



фиг. 1—3. 



1876. 8рігі/~ег ігідопаііз (Магііп) ТгаиізсЬоЫ. Біе КаІкЬгіісІіе ѵоп М^аізсЬкотѵо. Еогізеіашід. 8. 77, 

 Та*. VIII, М§. 3. 



1876. Зрігі/ег Зігапдгѵаузі (Ѵегп.) ТгаиізспоЫ. ІЬІСІ. р. 78, Таі. VIII, 4. 



1902. Зри'фг гесіапдиіиз (Киіог^а) Чернышевъ. Верхиекаменноугольныя брахіоподы Урала и Тіі- 

 ыана, стр. 158, табл. VIII, ф. 1 и табл. ХЫ, фиг. 1—5. 



Очертанія раковинъ этого вида довольно измѣнчиво. Измѣнчивъ также и ихъ 

 наружный обликъ. Некоторые экземпляры поразительно сходны съ рисункомъ & ігідо- 

 паііз, изображеннымъ Меллеромъ на таб. III, фиг. 3, другіе же напоминаютъ экзем- 

 пляры, изображенные Меллеромъ на таб. III, фиг. 2. Наконецъ, находятся раковины 

 очень сходныя съ рисунками, приложенными къ монографіи Ѳ. Н. Чернышева на 

 таб. ХЫ. Нужно еще замѣтить, что размѣры экземпляровъ съ Самарской Луки менѣе 

 значительны, чѣмъ размѣры уральскихъ экземпляровъ. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 23. 6 



