Фауна верхне-каменпоугольной толщи Самарской Луіш. 



9 



въ известнякѣ, выступающемъ на правомъ берегу Волги, около дер. Ширяевой (Ни- 

 китинъ и Ноипскій), а также и около села Костычей (Штукенбергъ, Ососковъ), 

 на р. Сызранкѣ, около г. Сызрани (Ососковъ, коллекціи Горнаго Института) и на 

 Усипскомъ Курганѣ, около устья р. Усы (коллекціи Гореаго Института). М. Э. Ноип- 

 скій пашелъ полипнякъ этого вида па Самарской Лукѣ въ слѣдующихъ пупктахъ: 

 въ Бахиловой полянѣ; въ увалѣ па правой сторопѣ р. Тешерака, около села Трое- 

 курова; выше села Морквашъ, въ Ягодномъ оврагѣ; выше дер. Березовки; на правомъ 

 берегу Волги, выше села Морквашъ, въ горизонтѣ, содержащемъ Зсішадегіпа ргіп- 

 серз Епг.; на правомъ берегу р. Усы выше горы Лепешки; па правомъ берегу Волги, 

 ниже Кабацкаго пикета около Усолья; между Капитапскимъ оврагомъ и желѣзподо- 

 рожньшъ мостомъ; село Костыри въ Капитапскомъ оврагѣ около устья; въ Каменномъ 

 оврагѣ, но дорогѣ отъ г. Сызрана въ д. Ивановку, а также въ угорѣ съ правой сто- 

 роны дороги отъ села Усладъ въ д. Березовку. 



Вугшдорога гатиіоза ОгоІсіГ. 



Синонимика н характеристика этого вида помѣщевы въ моей мопографіи „Кораллы 

 и мшанки камепноугольныхъ отложеній Урала и Тимана". 



Этотъ видъ встречается довольно рѣдко въ каменноугольномъ известнякѣ Царева 

 Кургана выше коралловаго горизонта (Ноинскій) и въ коралловомъ горизонгѣ (Шту- 

 кенбергъ, Никитинъ, Ососковъ). М. Э. Ноинскій нашелъ эту форму на лѣвомъ 

 берегу р. Усы ниже дер. Услады, а также въ Капитапскомъ оврагѣ. 



Вугіпдорога ШсМѵаШі поѵ. 8р. 

 Табл. 1, ф. 2 а—Ь. 



1860. Вугіпдорога соп{'сгіа ЕісК^аЫ (рагЬ.) поп Кеузегііпа;. Ьеіііаеа Еовзіса. Т. I, р. 501. 



Эйхвальдъ въ своей „Ьеіііаеа" утверждаетъ, что видъ 6'. соп^егіа установленъ 

 имъ еще въ 1840 году по экземплярамъ, происходя щимъ изъ Донецкаго округа и изъ 

 Сызрани. Однако, судя по матеріалу, находящемуся въ моемъ распоряженіи, этотъ видъ 

 не встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ на Самарской Лукѣ. Форма, описан- 

 ная Эйхва.іьдомъ, рѣзко отличается отъ вида, установленная Кейзерлингомъ. Имѣя 

 въ виду, что названіе, данное Кейзерлингомъ, теперь принято всѣми палеонтоло- 

 гами, я думаю, будетъ болѣе целесообразно дать сызранской формѣ новое имя. 



Форма полипняка этого вида останется пеопредѣленною, такъ какъ у меня въ 

 рукахъ былъ, сравнительно, небольшой кусокъ его. Нѣсколько изгибающіяся, ци- 

 линдрическая ячейки, слагающія полипняки этого вида, представляются не вполнѣ па- 

 раллельными; онѣ довольно сближены и сгруппированы какъ бы парами, а діаметръ 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 23. 2 



