4 



К. К А Л И Ц К I й. 



причемъ большая часть площади приходится на долину рѣки Нефтянки. Площадь слишкомъ 

 велика и невѣрно оріентирована, самъ авторъ впрочемъ оговаривается, что это опредѣленіе 

 лишь приблизительное. 



Дано описаніе Грозненскихъ и Мамакаевекихъ нефтяныхъ группъ; теплыхъ сѣрныхъ 

 ключей и выходовъ нефти въ Мамакаевекой балкѣ. Насколько ясно представлялъ себѣ авторъ 

 тектонику Нефтяного хребта, видно изъ его предсказанія, что нефтяные колодцы Грозненской 

 группы, проходившіе въ глинахъ, должны при надлежащей глубинѣ встретить нефтеносные 

 пески Мамакаевекой балки, что и подтвердилось впослѣдствіи буровыми работами. 



1897. КопсЫпе. А. Вс ЛѴІайікаѵкаг аих ^ізетепіз <1е паріііе (іе Сггозпу. 



СгиШе сіез ехсигзіопй сіи VII Соп^гёз ^ёоіое^ие іпіегпаііопаі. ХѴШ, рр. 1 — 4. 



Сжатое описаніе Сунженскаго, Терскаго и Нефтяного хребтовъ. Приложена карточка 

 (1:20,570) нефтяного мѣсторожденія: сильно уменьшенная копія карты изъ только что раз- 

 смотрѣнной работы Коншина. При своей схематичности карточка только выиграла отъ умень- 

 шенія. Изъ той же работы иерепечатанъ разрѣзъ черезъ Терскій и Грошенскій хребты, ри- 

 сующій синклинальное строеніе долины рѣки Нефтянки. 



1900. Коншинъ, А. Клевета на геологовъ. 



Нефтяное Дѣло за 1900 г. .V' 20, стр. 1163 — 1172. 



Статья полемическаго характера. Приведена длинная выписка изъ „Геологическаго опи- 

 санія Грозненской нефтеносной площади и т. д.", разсмотрѣннаго на стр. 3. Въ сравненіи 

 съ прежней работой (1892 г.) того же автора ничего новаго не содержитъ. 



1901. Соколовъ, Н. Отчетъ о поѣздкѣ на Кавказъ въ районы детальныхъ изслѣдо- 



ваній нефтеносныхъ площадей (съ картой). 

 Изв. Геол. Комит. Томъ XX, стр. 576 — 578. 



На основаніи палеонтологическихъ данныхъ устанавливается впервые болѣе точно воз- 

 растъ Грозненскихъ нефтеносныхъ слоевъ, которые относятся авторомъ къ міоцену (не 

 древнѣе верховъ средиземноморскаго яруса). 



1902. Андрусовъ, Н. Матеріалы къ познанію Прикаспійскаго неогена. Акчагыльскіе 



пласты (съ 5-ыо таблицами и 1 картой). 



Труды Геол. Комит. Томъ XV, № 4, стр. 25 -28, 109—1 10. 



Приведенъ разрѣзъ горы Ташъ-Кала: возрастъ известняковъ этой горы опредѣляется, какъ 

 акчагыльскій. Описанъ разрѣзъ близъ станицы Петропавловской съ несомнѣнными акчагыль- 

 скими формами. Цитируется разрѣзъ Грозненскаго хребта по Коншину (путеводитель ѴІІ-го 

 международная геологическаго конгресса) и указывается на противорѣчіе въ легендахъ: 

 арало-каспійскіе известняки карты на разрѣзѣ названы сарматскими. Даны свѣдѣнія до глу- 

 бины 1500' о буровой скважинѣ на уч. Германа въ долинѣ рѣки Нефтянки. Эту долину 

 авторъ считаетъ синклиналью, образованною отложеніями понтическаго (?) и акчагыльскаго 

 ярусовъ и выполненной галечными образованіями. Акчагылъ залегаетъ на глубинѣ 1500'. 



1902. Отчетъ о состояніи и дѣятельеости Геологическаго Комитета за 1901 г. 

 Изв. Геол. Комит. Томъ XXI, стр. ПО — 111. 



Нахожденіе міоценовыхъ окаменѣлостей дѣ іаетъ необходимымъ причисленіе нефтенос- 

 ныхъ породъ Грозненскаго района къ болѣе юнымъ образованіямъ. чѣмъ до сихъ порт, пред- 

 полагалось. 



