О ЗАЛЕГАШИ НЕФТИ ВЪ ГРОЗНЕНСКОМЪ 

 ХРЕБТЪ. 



Рассматривая разрѣзъ Грозненскаго хребта, приведенный на стр. 9, н обращая 

 вниманіе исключительно на петрографическія особенности отдѣльныхъ горизонтовъ, мы 

 должны провести рѣзкую границу между сарматскими отложеніями и спаніодонтовыми 

 слоями. Выше этой границы залегаютъ глины, т. -е. непронпцаемыя для воды и нефти 

 породы; песчаники совершенно отсутствуютъ. Ниже упомянутой границы мы наблю- 

 даемъ обратное: мы видимъ въ слапцеватыхъ (бурыхъ) глинахъ многочисленные, различ- 

 ной мощности, прослои песчаниковъ, которые являются вмѣстилищами для воды и для 

 нефти (см. разрѣзъ М. В. Максимова, стр. 19, таблица I). На томъ же разрѣзѣ 

 М. В. Максимова мы видимъ, что только верхняя часть этой свиты песчаниковъ является 

 водоносной, нижняя же нефтеносна. Мощный водоносный песчаникъ Максимовскаго 

 разрѣза, вѣроятно, тождественъ съ мощнымъ песчаникомъ, обнажающимся на днѣ Ма- 

 макаевской балки (см. планшеты II и Ш). На участкахъ 975 и 976 этотъ песчаникъ 

 въ обнаженіяхъ является битуминознымъ, а въ прежнее время изъ него добывалась 

 колодцами нефть. Вѣроятно нефть попадала въ песчаникъ Мамакаевской балки изъ 

 нижележащихъ нефтеносныхъ несчаниковъ, которые въ этомъ мѣстѣ ближе всего под- 

 ходятъ къ поверхности, ея однако не достигая. Въ путяхъ для такого незначительнаго 

 передвижепія нефти недостатка не было, такъ какъ Мамакаевскій раііонъ является 

 наиболѣе дислоцированнымъ участкомъ всего Нефтяного хребта. Въ данномъ случаѣ 

 вода не препятствовала ирониканію нефти потому, что распределена въ водоносномъ 

 песчаникѣ по законамъ гидростатики, оставляя незанятыми наиболѣе возвышенныя 

 части водоноснаго пласта 1 ). 



1 ) Въ скваяишахъ планшета I встрѣченъ песчаникъ сь сіілышііъ прнтокомъ горячеіі воды. Но всей 

 іѣроятностн, этотъ песчаникъ есть только часть моіднаго песчаника Мамакаевской балки, отдѣленнал 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 24. 5 



