90 



Jahres-Bericht 



es fanden sich darin breite ringförmige und längs verlaufende Faserzüge 

 von glatten Muskelfasern, ferner deutliche drüsige Einsenkungen des Ober- 

 flächen-Epithels , dessen Zellen hier den Charakter der Becherzellen 

 besassen. Einige dieser Cysten hatten auch keine kugelige, sondern 

 länglich schlauchförmige Gestalt, aber stets sehr geringen Durchmesser 

 (etwa 0,5 cm). Die äussere Oberfläche der Wand war häufig mit 

 Flimmer-Epithel besetzt.) 



Die Geschwulst enthält somit, wie Sie sehen, eine ganze Musterkarte 

 der Gewebe des Körpers. Es muss einer genaueren Untersuchung vor- 

 behalten bleiben, die näheren Beziehungen derselben zu einander festzu- 

 stellen, um womöglich Aufschlüssse über die Entstehungsweise der Ge- 

 schwulst zu erhalten. Von besonderem Interesse ist, gegenüber den 

 gewöhnlichen Dermoiden, mit welchen ja diese Mischgeschwülste die 

 meiste Verwandtschaft haben, die innige Durchwachsung der verschiedensten 

 Gewebsformen. Dabei ist zu bemerken, dass diese Geschwülste nicht, 

 wie die Dermoid-Cysten, aus einem Abschnitt des Eierstockes hervorzu- 

 gehen scheinen, sondern dass sie sich als eine diffuse Vergrösserung des 

 ganzen Organes darzustellen pflegen. Es macht den Eindruck, als seien 

 die verschiedenen Bestandtheile aus einer Wucherung von Keimen, welche 

 im ganzen Organ verbreitet waren, hervorgegangen. Man ist vielfach 

 der Meinung gewesen, dass diese Geschwülste Mischformen von gewöhn- 

 lichen glandulären Kystomen mit Dermoid darstellen, indem man die 

 schleim- oder colloidhaltigen Cysten mit denen des gewöhnlichen Kystoms 

 identificirte. Für den vorliegenden Fall scheint dies nicht richtig, da, 

 wie wir sehen, die Cysten nicht die Zusammensetzung der gewöhnlichen 

 Ovarial Cysten haben. 



Die Erklärung der Entstehungsweise derartiger Geschwülste stösst 

 auf gewisse Schwierigkeiten. Die auffallende Thatsache, dass dieselben 

 fast ausschliesslich in den Generationsdrüsen, besonders im Eierstock vor- 

 kommen, hat die Vermuthung entstehen lassen, dass die verschiedenen 

 Gewebselemente einer Art parthogenetischer Entwicklung aus den Keimen 

 (den Eiern) ihre Entstehung verdanken, während von Anderen diese Ge- 

 schwülste auf die erste Anlage des Eierstockes zurückgeführt werden; 

 da dieser in seiner frühesten Entwickelung in inniger Beziehung zu den 

 drei Keimblättern steht, so sollen Theile der sämmtlichen Blätter in 

 denselben eintreten und später zur selbstständigen Wucherung gelangen 

 können. Ich will mich hier nicht auf eine eingehendere Besprechung dieser 

 beiden Ansichten einlassen, möchte nur bemerken, dass die erstere nicht 

 gar so viel Unwahrscheinliches hat, wie es auf den ersten Blick seheint. *) 



*) A priori konnte man überhaupt vermuthen. dass die Eizellen aus einer 

 Zeit der Embryonalanlage sich erhalten haben, in welcher die Differenzirmi£r in 

 die einzelnen Blätter noch nicht stattgefunden hat, so dass ihnen gewissermaaOM 

 die Eigenschaften aller Keimblätter inne wohnen, denn woher sollten sie sonst 

 die Fähigkeit erhalten, wieder sämmtliche Theile eines Körpers zu produciren? 



