244 



Jahres-Bericht 



Ist; es käme dann auf ein Haus kaum etwas mehr als ein Fall, was i 

 den Thatsachen nicht entspricht. Dann folgt die Berlinerstrasse mit 72 1 

 Hausnummern und 82 Fällen. Die Erkrankungszahl pro Haus ist hier j 

 relativ viel grösser, weil einer ganzen Menge der Hausnummern nur j 

 unbewohnte Lagerplätze entsprechen, ausserdem im Gegensatz zur 

 Friedrich- Wilhelmsstrasse kaum 3 bis 4 bewohnte Hinterhäuser existiren. | 

 Relativ die grösste KrankheitszifTer zeigt die Bergstrasse mit 35 Nummern j 

 auf 19 bewohnte Häuser vertheilt; also etwa 2 pro Haus. Die Ursachen i 

 für die hohen Zahlen der Berliner- und Bergstrasse werde ich später j 

 angeben. Sonst wäre noch die Schweizerstrasse mit 29 Fällen und ! 

 24 Häusern zu erwähnen. 



Gehen wir auf einzelne Häuser, resp. Häusergruppen über, so steht I 

 absolut am höchsten das Augustenhospital auf der Karuthstrasse mit 

 8 Fällen; es scheint hier im Juni und Juli eine kleine Hausepidemie 

 geherrscht zu haben. Dann kommen Häuser mit 7, 6 und 5 Fällen. 

 Der grösste Theil dieser Häuser bietet etwas gemeinschaftliches, das ; 

 man als zum wenigsten mitwirkende Ursache anklagen kann: Es ist 

 eine Anhäufung von Abfallsstoffen, gewöhnlich Dünger, die in nicht 

 genügender Weise fortgeschafft werden. Ich übergehe hier die mir 

 reichlich zu Gebote stehenden Details, die zur Erhärtung dieser That- 

 sache dienen. Auch will ich keineswegs behaupten, dass die in be- 

 wussten Häusern entstehenden Zersetzungen und Fäulnissvorgänge das 

 Scharlachgift produciren; es scheint aber — und schon früher ist ähn- 

 liches von Carpenter, Murchison u. a. beobachtet und behauptet worden, 

 als ob die mit derartigen Producten dauernd geschwängerte Atmosphäre ; 

 die in ihr lebenden zu Erkrankungen disponirter, und was mir besonders 

 auffallend ist, zu merklich schwereren Erkrankungen disponirter macht. | 

 Es handelt sich daher gewöhnlich auch um bösartige Fälle, wenn die 

 Erkrankung Kinder von Fuhrwerksbesitzern, Kutschern, kurz Leuten, 

 die mit Vieh zu thun haben, betrifft — das habe ich auch in dieser | 

 Epidemie wieder reichlich erfahren. 



Weit in den Hintergrund möchte ich diese, immerhin nur hypo- 

 thetische, auf localen Missständen basirende Ansteckungsursache stellen i 

 gegenüber den Ansteckungen, die von Person auf Person übertragen 

 werden. Die wichtigste Gelegenheit hierfür, die Schule, will ich zuletzt 

 erwähnen; kurz auch nur uns Aerzte. Statistisch wird sich ja kaum 

 feststellen lassen, ob und wie häufig wir von einem Kranken zum i 

 andern eilend das Gift fortschleppen. Doch möchte ich meine Ueber- 

 zeugung dahin aussprechen, dass dies sehr selten der Fall ist. Bei 

 einiger Vorsicht, die gewiss jeder von uns im Umgange mit Scharlach- 

 kranken übt, Säuberung und möglichster Zusammenlegung der Scharlach- 

 besuche auf die anderen Kranken, namentlich Kindern nicht gewidmete 

 Zeit, halten wir uns sicher von der Uebertragung fern, und ich 



