der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



249 



Die Principien der behördlichen Massnahmen sind in einem über 

 jeden einzelnen Fall geführten Formular angegeben; Sie finden darin 

 6 Fragen resp. Verordnungen deren Erledigung der Revierpolizei obliegt. 

 Ich erwähne da von folgendes: 



1. Ist der Kranke isolirt, event. warum nicht? 



Es ist dies ohne praktischen Werth. Die Isolirung kann meist nicht 

 stattfinden wegen mangelnder Wohnräume. Die Polizei kann darin nichts 

 ändern. 



2. Ist die beharrliche 'Desinfection angeordnet? 



Von deren Durchführung habe ich nie etwas gesehen; hier wird 

 wegen der Unmöglichkeit der Controle die Polizei stets machtlos sein. 

 Auf sie. sowie auf Nr. 3 des Formulars komme ich übrigens noch zurück. 



4. Sind schulpflichtige Kinder vorhanden, event. ist ihnen der Schul- 

 besuch untersagt? 



Letzteres geschieht gewöhnlich, indem den Angehörigen verboten 

 wird, die nichterkrankten Geschwister zur Schule zu schicken, und auch 

 der Schulvorstand von der Erkrankung benachrichtigt wird. Begreiflicher- 

 weise wird dies von den meisten Eltern als eine grosse Last empfunden, 

 theils wegen der häuslichen Störung durch die gesunden, theils wegen 

 der Unterbrechung des Unterrichts. Diese Unterbrechung so viel wie 

 möglich abzukürzen, d. h. die gesunden, ja auch die kaum genesenen, 

 wieder zur Schule zu schicken, sind daher die meisten bestrebt; eine 

 sichere Controlle, dass die Gefahr der Uebertragung durch die wieder- 

 eintretenden nicht mehr da ist, giebt es z. Z. nicht, zum wenigsten ist 

 dieselbe ungenügend. Nur selten wird von uns ein Schein verlangt, 

 dass der Schulbesuch ohne Gefahr für andere wieder gestattet ist. Die 

 Genesung wird gewöhnlieh durch die Polizei constatirt durch einfaches 

 Nachfragen bei den Angehörigen. Dass diese — in solchem Falle wahr- 

 hafte Interessenten — nicht die competenten Beurtheiler sind, brauche 

 ich nicht erst zu erwähnen. Ausserdem fiel mir auf, dass in den über 

 jeden Fall geführten Listen der Zeitpunkt der Genesung ziemlich 

 schematisch, gerade auf 4 Wochen nach der an die Polizei gelangten 

 Meldung, notirt ist. Auf Nachfrage habe ich erfahren, dass, wo nicht 

 etwa ein Todesfall andere Massregeln nothwendig macht, der Revierbeamte 

 gewöhnlich nach vier Wochen sich erkundigt, wie es mit dem Kranken 

 stehe, und wenn nichts weiter vorliegt, denselben als genesen einträgt. 



Mag man über die Zeit, wenn die Ansteckungsfähigkeit erlischt, 

 denken, wie man wolle, dass dies rein der Willkür von Nichtfachmännern 

 anheimgegebene Certificat der beendeten Krankheit keine Garantie bietet, 

 dürfte niemand bezweifeln. Ich glaube, dass es eine gerechte Forderung 

 wäre, wenn Schulkinder, die selbst oder deren Geschwister an Scharlach 

 erkrankt waren, durchweg eine ärztliche Bescheinigung über die Be- 

 endigung der Krankheit dem Rector beizubringen gehalten würden. 



