262 



Jahres - Bericht 



in San Francisco vor, welche mit ihren Insassen ein wenig anmuthiges, 

 unseren Rauchstuben völlig heterogenes Bild bot. 



Derselbe sprach in der Sitzung vom 5. April,, unter Benutzung der 

 Arbeiten von Husemann über die in letzter Zeit in Leeuwarden in Holland 

 und in Altona vorgekommenen Vergiftungeu durch falschen Sternanis, 



über falschen und echten Sternanis. 



Die Untersuchung der in Rede stehenden Früchte hat ergeben, dass 

 sie von Illicium religiosum Sieb., dem Sikimmi oder Skimmi der Japa- 

 nesen abstammen, einem Baum, welchen Kämpfer in seinem 1712 er- 

 schienenen berühmten Reisewerke, Amoenitates exoticae, abbildet und 

 bezüglich seines Gebrauchs beschreibt. In Japan dienen seine immer- 

 grünen Zweige zum Ausschmücken der Tempel und Statuen der Götter, 

 seine wohlriechende Rinde zu Räucherungen beim Gottesdienst, er wird 

 daher um die Tempel angebaut und erhielt deshalb von Siebold den Species- 

 namen religiosum. Das fette Oel der Samen wird noch heute in Japan 

 als billiges Leuchtmaterial und Schmieröl, nie aber als Speiseöl, noch 

 weniger aber die ganze Frucht als Gewürz benutzt, während das letztere 

 bei dem echten Sternanis in Japan ganz allgemein der Fall ist. Dieser 

 stammt von Illicium anisatum Lour., ist in Cochinchina einheimisch, und 

 seine Früchte werden von China aus nach Japan eingeführt. Die giftigen 

 Wirkungen der Blätter und Früchte des Skimmi, sowie des Oeles der 

 Samen sind in Japan wohl bekannt, unter andern werden ein Todesfall 

 und fünf schwere Erkrankungen in der Präfectur Kanagawa erwähnt. 



Bezüglich der Verschiedenheit oder Identität dieser Bäume herrschen 

 noch heute divergirende Ansichten. Linne benannte den von Känipfer 

 abgebildeten Baum Illicium anisatum und hielt ihn für die Stammpflanze 

 des echten Sternanis. Loureiro bildete dann in seiner Flora cochinchinensis 

 den echten Sternanisbaum ab, hielt ihn aber für identisch mit dem in 

 Japan wachsenden. Siebold legte zuerst in seiner Flora japonica die 

 Verschiedenheit beider Bäume klar, dessen ungeachtet hielten spätere 

 Botaniker sie nur für verschiedene, durch den Standort und die Cultur 

 veränderte Varietäten derselben Species Illicium, analog den süssen und 

 bitteren Mandelbäumen. Dem widersprach allerdings die Thatsache, dass 

 der japanesische Skimmi auch in China giftige Früchte trägt, während 

 andererseits das cultivirte Illicium anisatum weder in China noch Japan 

 seine Beschaffenheit ändert. 



Damit steht vollständig im Einklang, was Prof. Hoffmann schon im 

 Jahre 1834 auf Grund eingehender Kritik chinesischer und japanesischer 

 Schriftsteller in seinem Werke über den giftigen Sternanis sagt: .,Die 

 Frucht dieses Baumes, der in China und Japan vorkommt und in den 

 Naturgeschichten beider Nationen unter den Giftpflanzen steht, ist der echte 



