30-2 



Jahres - Bericht 



Professor Dr. F. Cohn hielt einen Vortrag: 



Beitrag zur Geschichte der Botanik. 



Wenn die moderne illustrirte Literatur von den einen als ein Zeichen des 

 Verfalls, von andern im Gegentheil als ein glänzender Fortschritt der neuesten 

 Zeit angesehen wird, so vergisst man, dass, von den anderen Literaturzweigen 

 ganz abgesehen, in der Botanik die Herbarii und Orti sanitatis des 15., die 

 Kräuter biich er und Pflanzengeschichten des 16. und 17. Jahrhunderts mit Holz- 

 schnitten illustrirt waren (vgl. Treviranus Anwendung des Holzschnitts zur 

 bildlichen Darstellung von Pflanzen, Leipzig 1855, Recension v. E. Meyer, 

 bot. Zeit. 1855 p. 354). Aber diese illustrirten Botaniken der Renaissance 

 sind die directen Nachfolger, ja zum Theil die bewussten oder unbewussten 

 Copien von botanischen Lehrbüchern, welche bereits in der hellenistischen 

 Zeit und während des römischen Kaiserthums in Gebrauch waren. 

 Wenn wir der Nachricht des alten Plinius trauen dürfen (Hist. nat. XXV, 4), 

 so waren es Cratevas, Dionysius und Metrodorus welche zuerst in ihren 

 Büchern über officinelle Pflanzen eine neue ansprechende Darstellungs- 

 weise einführten, indem sie die Pflanzen in bunten Farben abbildeten 

 und deren Wirkungen darunter schrieben". Das Wenige, was wir über 

 die von Plinius citirten illustrirten Handbücher der officinellen Botanik 

 wissen, ist von E. Meyer in seiner Geschichte der Botanik Buch III § 33 zu- 

 sammengestellt worden- vielleicht gehörten dieselben zu den Büchersamm- 

 lungen, welche die Ptolemaeer in Alexandrien und die Attaliden in Per- 

 gamum gegründet hatten, und sie dienten vielleicht schon als Lehrmittel in 

 den medicinischen Facultäten, welche in diesen Culturstätten des Ostens 

 während der drei letzten Jahrhunderte vor und der beiden ersten Jahr- 

 hunderte nach Christus blühten. 



Von diesen antiken Vorläufern moderner Pflanzenillustration haben 

 sich durch die Gunst des Schicksals zwei ausgezeichnete Exemplare er- 

 halten, ohne dass auffallender Weise bis auf den heutigen Tag dieser 

 Schatz gehoben, geschweige denn wissenschaftlich ausgebeutet worden 

 wäre. Dabei sind diese kostbaren Denkmäler, an welche sich von den 

 verschiedensten Gesichtspunkten aus das lebhafteste Interesse knüpfen 

 sollte, nicht etwa in irgend einer verschollenen Trümmerstelle vergraben, 

 sondern sie befinden sich seit Jahrhunderten, wenn auch noch immer 

 nicht in ihrem Werthe gewürdigt, in der Kaiserlichen Hofbibliothek zu 

 Wien, wo sie mit der grössten Liberalität Jedermann zugänglich gemacht 

 sind. 



Ich meine die beiden Pergamentcodices des Dioscorides aus dem 

 Ende des V. oder dem Anfang des VI. Saec. p. Chr., von denen der 

 eine als Constantinopolitanus, der andere als Neapolitanus bezeichnet 

 wird. Ich habe einen kurzen Aufenthalt in Wien während der Pfingst- 

 ferien 1881 dazu benutzt, um dieselben wieder einmal durchzusehen. 



