der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



o2H 



stengelständigen, sind wie bei dieser deutlich gekerbt-gezähnt, doch sind 

 zur Blüthezeit zahlreiche mittelgrosse, ziemlich kahle und derbe Grund- 

 blätter vorhanden und die mittleren und oberen Deckblätter sind unge- 

 theilt 5 auch die Kronen gleichen mehr denen von A. reptans. Die Bres- 

 lauer Form dagegen, welcher ein von Holuby bei Nemes-Pödhragy im 

 südlichen Trentschiner Comitate gesammeltes Exemplar sehr ähnlich ist, 

 steht im Ganzen der A. genevensis näher, besitzt wie diese zur Bitithe- 

 zeit nur wenige, zugleich kleinere und etwas stärker bekleidete Grund- 

 blätter, auch die Kronen sind mehr denen der A. genevensis ähnlich, aber 

 die Blätter und untersten Deckblätter sind sämmtlich nur schwach bis 

 verschwommen gekerbt, mitunter fast ganzrandig, die Seitentriebe sind 

 schlaff; mit sehr entfernten unteren Internodien, daher mehr läuferartig, 

 aber durch relativ armblüthige Inflorescenzen geschlossen. — Der Stengel 

 ist bei beiden Formen mehr oder weniger deutlich abwechselnd 2 reihig- 

 zottig, wie bei A. reptans. — Zu bemerken ist übrigens noch, dass Lasch 

 ausser unzweifelhaften Zwischenformen als A. genevensis x reptans auch 

 unbedingt noch zu A. genevensis gehörende Exemplare vertheilt hat und 

 dass Sanio, der ohne irgend eine weitere Begründung einfach A. gene- 

 vensis L. zu A. reptans L. bringt, 1 ) vermutblich Formen des Bastardes 

 vor sich gehabt haben dürfte. Zu läugnen ist allerdings nicht, dass die 

 Charaktere beider Arten keineswegs immer schroff abgegrenzt sind, aber 

 wenn man diese auch in biologischer Hinsicht sich verschieden verhal- 

 tenden Pflanzen einfach verbinden wollte, so müsste man consequenter- 

 weise wohl ein reichliches Drittel selbst der Linne'schen Arten einziehen. 



Salix cinerea x (purpur ea x viminalis). Vor fünf Jahren 

 fand ich einen kräftigen männlichen Strauch einer offenbar hybriden 

 Weide in den Salicetis des rechten Oderufers zwischen Breslau und dem 

 Strauchwehr, den ich anfänglich für eine Form der S. cinerea x viminalis 

 Wimmer hielt, der aber, wie ich jetzt nach fortgesetzter alljährlicher 

 Beobachtung «überzeugt bin, für die erwähnte ternäre bisher noch unbe- 

 kannte Verbindung zu deuten ist. Der Tracht nach einer kahleren 

 S. cinerea x viminalis ähnlich, unterscheidet sich unsere Weide von dieser 

 durch die in ihrer unteren Hälfte zuletzt völlig oder fast kahlen meisl 

 gelblichen Zweige, durch den, wenn auch schwachen, doch deutlichen 

 Glanz der Oberseite der Blätter, welche gegen den Grund der Zweige 

 zuletzt beiderseits kahl und grün sind, endlich durch die etwas kleineren 

 Kätzchen und die vor der völligen Entwickelung intensiv rothen Antheren; 

 die Staubträger sind vorwiegend frei, doch sind mitunter einzelne halb- 

 verwachsene eingemengt. Von S. purpur ea x viminalis ist sie verschieden 

 durch die aschgraue Bekleidung der Rinde der jugendlichen Zweige, die 



l ) Zahlenverhältnisse der Flora Preusscns (in Vcrh. des bot. V. der Prov. 

 Brandenb. XXIII p. 59). 



