>€nferfiiée ians cette forte de mot : partout o\i ïî y a 

 conjondiion j, il y a néceffairementpiufieiirs propofi- 

 îsons , puifqiie les conjoedions font des mots qui dé^ 

 fignent entre les propolitions , une liaifon fondée fur 

 les~rapports qu'elles ont enti'e elles : d'ailleurs la. 

 concordance de Vadjecîi/conjonciif avec l'antécédent 

 ne paroît avoir été inltituée , qu€ pour mieux faire 

 concevoir que c'eft principalement à cet antécédent 

 que doit fe rapporter ia propofition incidente. Je 

 n'infifte pas davantage fur ce principe , qui , appa- 

 remment , ne me fera pas contefté : mais je dois 

 fàire faire attention à quelques corollaires importans 

 <jui en découlent, 



Coroll, I. Dans la conftruftion analytique, & dans 

 toutes les occalions oix l'on doit en conferver la clar- 

 té, ce qui efl prefque toujours néceffaire ; Vadjccllf 

 ^njonclif doit fuivre immédiatement l'antécédent , 

 & être à la tête de la propofition incidente. La con- 

 |onûion, qui l'un des carafteres de cet adjedif , 

 cUle figne naturel du rapport de la propofition inci- 

 dente à l'antécédent ; elle doit donc être placée en- 

 tre l'antécédent & l'incidente , comme le lien com- 

 mun des deux, ainfi que le font toujours toutes les 

 autres conjonûions. Les petites exceptions qu'il peut 

 y avoir à ce corollaire dans la pratique , peuvent 

 quelquefois venir de la facilité que le génie particu- 

 lier d'une langue peut fournir pour y conferver la 

 clarté de l'énonciation, par exemple, au moyen de 

 la concordance des terniinaifons ou de la répétition 

 <le l'antécédent , comme dans les langues tranfpofi- 

 tives : ainfi , la concordance du genre & du nombre 

 fauve la clarté de l'énonciation dans cette phrâfe de 

 Térence , QUAS credis ejfe has , non funt v&mnuptïœ^ 

 |)arce que cette concordance montre alTez nettement 

 que nupticz elî: l'antécédent de quas , qui ne peut s'ac- 

 corder qu'avec nnptias\ & c'eft à-peu-près la même 

 chofe dans ce mot de Cicéron , quau quifque norit 

 £.rum^in hâc fi cxcrceat. D'autres fois l'exception peut 

 venir de la préférence qui eft dùe à d'autres princi- 

 pes , en cas de concurrence avec celui-ci ; & cette 

 préférence, connue par raifon ou fentie par ufage , 

 îauve la phrafe des incertitudes de l'équivoque : tels 

 font les exemples oii nous plaçons entre l'antécédent 

 & Vadjcciif conjonclif^ ou une fim.ple propofition , ou 

 ïTiême une phrafe adverbiale dans le com.piément de 

 laquelle doit être V adjectif conjonBif ; la manière mê- 

 me dont je viens de m'expliquer en eft un exemple ; 

 l'on en trouve d'autres au mot Incidente. 

 ComLL 2. Puifque Vadjccîif conjonciif elientiel- 

 lement démonftratif , & que l'analyfe fuppofe dans 

 la propofition incidente la répétition du nom ou du 

 pronom antécédent avec lequel s'accorde Vadjcciif 

 çonjonclif ; cet antécédent eft donc envifagé fous ce 

 point de vue démonftratif dans la propofition inci- 

 dente : mais cette propofition incidente efl modifi- 

 cative du même antécédent envifagé comme partie 

 de la propofition principale : donc il doit être confi- 

 déré dans la principale Ibus le même point de vue dé- 

 monflratif; puis qu'autrement l'incidente , qui fe rap- 

 porte à l'antécédent pris démonftrativement , ne 

 pourroit pas fe rapporter à celui de la propofition 

 principale. C'eft précifément en conféquence de ce 

 principe que dans la phrafe latine on trouve fouvent 

 le premier antécédent accompagné de l'adjeâif dé- 

 monûratif h , ou hic , ou ilU , &c. ultra eu M locum 

 quo in loco Gcrmani confiderant ; cognofies ex Ils lit- 

 uns quas , &c. &C Virgile l'a même exprimé avec le 

 pronom ego; ILLE ego qui quondam^ &c, C'eft aufE le 

 fondement de la règle propoiée par Vaugelas {rem. 

 3 comme propre à notre langue , que Le pronom 

 id^ûi (ce/î~à-dire Fadjedif conjondlif), nefipeut rap- 

 portera un nom qui na point d'arPick. Vaugelas n'a' 

 voit pas apperçu toute la généralité de cette règle ; 

 k Grammaire généraU (part. //. (k x.) l'a difçutée 



R E L $^ 



' sVèc beaùéoYip âe foin ; M. du Marfaîs , qui eh à 

 préfenté la caufe fous un autre afpeû que je ne fais 

 ici, quoiqu'au fond ce foit la même , a réduit la 

 règle à fa jufte valeur ( Article , -p. j7j 6". coL i/. ) ; 

 M. Duclos femble avoir ajouté quelque chofe à la 

 précifion Çrem.dir le ch. x. de la gram. gênér.) ; ôc Mv 

 î'abbé Fremanta enrichi (on fu.p.p liment (fur le même 

 chap.') de tout te qu'il a trouvé épars dans différens 

 ■auteurs fur cette règle de fyntaxe. Voilà donc les; 

 fources où il faut recourir pour fe fixer fur le détail 

 d'un principe , que je ne dois montrer ici que fouiS 

 des termes généraux ; & afin de favoir quels autres 

 mots peuvent tenir lieu de l'article ou être réputés 

 articles , on peut voir ce qui en eft dit au mot IndÉ'^ 



FINI, (a. 2.,) 



Coroll. ^. Comme la fignifîcation propre de chaque 

 mot eft effentiellement une ; c'eft une erreur que de 

 croire , comme il femble que tous les Grammairiens 

 le croient , que \! adjectif conjoncîif t^\xi& être em- 

 ployé fans relation à un antécédent , & fans fuppo- 

 îer une propofition principale autre que celle oii en- 

 tre cet adjedif. Qui., que , quoi , lequel font, au dire 

 des Grammairiens françois , ou relatifs ou abfolus s 

 relatifs j quand ils ont relation à des noms ou à des 

 perfonnes qui les précèdent ; abfolus , quand ils n'ont 

 pas d'antécédent auquel ils aient rapport. Voyei la 

 gram.fr. de M. Reftaut , ch. y. art. 5. & 6. Ab unù 

 difce omnes. Dieu QUI aime les hommes , l^ argent QUÈ 

 j'ai dépenfé ^ ce à QUOI vous penfe^^ k genre de vie AV' 

 QUEL on fe defiine ; dans tous ces exemples , qui > 

 que , quoi & auquel font relatifs : ils font abfolus dans 

 ceux-ci, y'e fais QUI vous a accufé^jt ne fais QUE vous 

 donner , marquez-moi à quoi je dois m^en unir , 6c 

 après avoir parlé de livres,yV vois auquel vous don- 

 nei la préférence ; ils fe font encore dans ces phrafes 

 qui font interrogatives , qui vous a accufé? que vous 

 donnerai'je^ A QUOI penfe^-vous .'^ & après avoir parlé 

 de livres , AU quel donne^vous la préférence ? C'eft 

 la même chofe en latin : qui, qua, quod y {ont relatifs^ 

 quis i quid y font abfoluSk 



Mais approfondilTons une fois les chofes avant qu« 

 de prononcer. Je l'ai déjà dit dans cet article , & je 

 le répète encore : la fignifîcation propre des mots el^ 

 eflentillement une : la multipHcité des fens propres 

 feroit direûement contraire au but de la parole, qui 

 eft rénonciation claire de ia penfée ; & fi l'ufage in- 

 troduit quelques termes équivoques, par quelque 

 caufe que ce foit, cela eft très-rare , &; l'on ne trou- 

 vera pas qu'il ait jamais expofé à ce défaut trop coii- 

 fidérable , aucun des mots qui font de nature à f» 



I montrer fréquemment dans le difcours. Or il eft: 

 conftant que qui.^ quce , quod en latin, qui , que , quoi» 

 lequel en françois,font ordinairement des adjcBifscon- 

 jonciifs ■: il faut donc en conclure qu'ils le font tou- 

 jours , & que dans les phrafes oii ils paroiflént em-* 

 ployés fans antécédent , il y a une eiiipfe dont l'a* 

 nalyfe fait bien remplir le vuide. 



Reprenons les exemples pofitifs que l'oii vient de 

 voir. Je fais qui vous a accufé , c'eft-à-dire , je fais 

 la perfonne qui vous a accufé : jt ne fais QUE vous 

 donner., c'eft-à-dire , je ne fais pas la chofe QUE]Qt 

 puis vous donner^ Ou QUE je dois vous donner : mar- 

 quez-moi à quoi je dois m'en ie/zir, c'eft-à-dire , ;;2<2r« 

 què^-moi le fentiment , ou l'opinion , ou le parti , G'c, 

 à QU OI je dois rrien tenir : en parlant de livres , jé 

 vois AUQUEL vous donnei la préférence ^ e'eft-à-dire ^ 

 je vois le livre auquel vous donnei la préférence ; le 

 genre mafculin & le nombre finguiier du mot auquel-, 

 prouvent alTez qu'on le rapporte à un nom mafculin 

 & finguîier. Mais en général ces adjèdifs étant ef- 

 fentiellement Gonjonftifs, & fuppofant, par une con» 

 féquenc^ néceflaire , un antécédent auquel ils fer» 

 vent à joindre une propofition incidente ; il a été 

 très-façile à i'ufage d'^torifer l'ellipfe de cet ant^ 



