504 S A I 



plus efîentiel de déterminer les cas oîi on devok 

 tirer du fang , & jufqu'à quel point. 



L'ouvrage de Botal donna l'allarme à ce fujet. Il 

 pouffa dans fon traité dt curadone per fanguinis miffio' 

 mm , imprimé pour la première fois en 1 582 , l'abus 

 de la faignée à un excès qu'on ne peut fe perfuader. 

 En voulant trop prouver , il ne prouva qu'une chofe, 

 c'eil que l'efprit &; l'éloquence peuvent en impofer 

 à ceux , qui deftitués de l'expérience , ne font pas un 

 ufage affez grand de leur raifon. Il avança que dans 

 la cacochymie , l'hydropifie , les fièvres quartes in- 

 vétérées, les indigellions , les diarrhées, les fuppu- 

 rations intérieures , &c. la faignée étoit le grand re- 

 mède. Il ofa s'étayer des paffages d'Hippocrate tron- 

 qués, choifis dans fes œuvres fuppofées. Il compa- 

 roit les veines à un puits, dont l'eau étoit d'autant 

 meilleure, qu'elle étoit plus fouvent renouvellée. 

 Bonaventure Grangier , médecin de la faculté de 

 Paris, s'éleva avec un grand fuccès contre Botal. 

 Cette faculté le condamna authentiquement, lorfque 

 fon traité parut ; & cependant il l'entraîna après fa 

 mort dans la plus grande partie de fes idées. Elle ou- 

 blia les lois qu'Hippocrate, que Celfe, Galien même, 

 &c, avoient établies , auxquels les Fernel , les Houl- 

 lier , les Duret s'étoient foumis ( Ce dernier difoit 

 familièrement qu'il étoit petit feigneur ). On la pra- 

 tiqua avec une fureur qui n'eft pas encore éteinte, 

 contre laquelle on a vu fucceffivement s'élever de 

 bons ouvrages , & faire des efforts impuiffans. La fai- 

 gnée qu'on n'ofoit faire , au rapport de Pafquier , une 

 feule fois qu'avec de grandes circonfpeûions , fut 

 prodiguée. La faine partie a fu conferver ce milieu 

 qui e:ft le fiége de la vérité ; mais plufieurs ont refté 

 entraînés par le préjugé & le mauvais exemple. 



La découverte de la circulation du fang , publiée 

 en 1628 par Harvée, fembloit devoir apporter un 

 nouveau jour fur une matière qui y avoit autant de 

 rapport; mais elle ne fer vit qu'à aigrir , qu'à augmen- 

 ter les difputes. Il y eut de grands débats à ce fujet , 

 au milieu du fiecle dernier , qui produilirent une fou- 

 le d'ouvrages , la plupart trop médiocres pour n'être 

 pas tombés dans l'oubli ; on donna des deux côtés 

 dans des excès oppofés. 11 en fut qui foutinrent qu'on 

 pouvoit perdre le fang comme une liqueur inutile, 

 tel fut Valerius Martinius; pendant que d'autres, tels 

 que Vanhelmont , Bontekoë , Geheraa & Vulpin , 

 prétendoient qu'il n'éîoit aucun cas oîi on dût fai- 

 gner: thèfe renouvellée de nos jours. 



Ces excès n'étoient point faits pour entraîner les 

 vrais obfervateurs ; Sennert , Piion , Rivière , Bonnet , 

 Sydenham , fuivirent l'ancienne méthode, & furent 

 modérés ; quoiqu'on puiffe reprocher au dernier 

 quelques chofes à cet égard , & notamment lorfqu'il 

 confeille la faignée dans Fafthme , les fleurs blanches, 

 la paffion hyftérique , la diarrhée en général , & fpé- 

 cialement celle qui furvient après la rougeole , où il 

 paroît la pratiquer plutôt par routine , que par rai- 

 Ibp ou par expérienc#i^'"!0 ' ' 



On voit avec peine Willis , cet homme de génie 

 fait pour prefcrire des lois en Médecine, fait pour 

 découvrir, fe foumettre aveuglément aux leçons de 

 Botal , confeîller la faignée contre prefque toutes les 

 maladies: fere totam P athologiam , de phleb, p, ly^,- 

 Il fut repris vivement peu de tems après fa mort, par 

 Luc -Antoine Portius , qui combattit à Rome, en 

 1682, ce fentiment des galénilles , trop répandus 

 dans cette ville, par quatre dialogues où il faifoit en- 

 trer en lice Erafiftrate & Vanhelmon, contre Galien 

 & AVillis. Quoique ce genre d'ouvrage foit peu fait 

 pour les favans , par le tas de mots dont on eft forcé 

 de noyer les, chofes , ils méritent d'être lus par ceux 

 en qui la fureur de verfer du fang n'a pu être éteinte 

 par l'obfervation & les malheurs. On y trouve beau- 

 coup de jugement de la part de l'auteur , qui appuie 



fon fentiment par une apologie de Galien , dans la- 

 quelle il excufe ingéniéufement ce grand homme, ea 

 combattant fes feftateurs avec des armes d'autant 

 plus fortes , qu'il démontre que ceux-ci ont outré la 

 doftrine de leur maître , & d'autant plus raifonna- 

 bles , qu'il prend pour fon principe cette vérité ap- 

 pliquable à tous les moyens de guérifon , qu'il vaut 

 beaucoup mieux pécher par défaut que par excès , & 

 que ceux qui s'interdifent abfolument la faignée , font 

 urne faute bien au-deffous de celle que commettent 

 ceux qui la pratiquent contre tous les maux. 



■ On vit au milieu de ces difputes, s'élever un hom- 

 me favant, plein de génie , BellinïyO^x voulant à l'e- 

 xemple de Scaliger , appliquer les mathématiques à 

 la Médecine , tomba par des erreurs de calcul , ou des 

 fauffes fuppolitions, dans les paradoxes les plus étran- 

 ges. Il mit au jour, en 1683 , fon Traité de la faignée^ 

 qui contient onze propofitions , avec la réponfe ôc 

 les preuves. Nous ferions tort à l'hiftoire de hijai- 

 gnés , li nous pallions fous lilence ces maximes qui 

 ont entraîné le fufFrage d'un grand nombre de favans 

 médecins , & donné lieu aux difputes les plus vives. 



Le fang , félon Bellini , coule avec plus de rapidi- 

 té pendant la faignée dans l'artère qui correfpond à 

 la veine ouverte, & en s'y portant, ce qu'il appelle 

 dérivation , il quitte les vaiffeaux éloignés , ce qu'il 

 nomme révulfion. Après la faignét, la dérivation & la 

 révulfion font moindres que pendant l'écoulement 

 du fang,& enfin s'évanouiffent. On doit faîgner dans 

 les inflammations , les rameaux qui ont la communi-- 

 cation la plus éloignée avec la partie malade , pour 

 ne point attirer le fang fur celle-ci. La faignée rafraî- 

 chit & humefte par l'évacuation qu'elle produit; elle 

 échauffe & deffeche au contraire , lorfqu'elle rend 

 au fang trop géné un mouvement rapide. Elle doit 

 être mife en ufage dans toutes les maladies oii le fang 

 efi: trop abondant, oii il faut en augmenter la véloci- 

 té , rafraîchir , humefter , réfoudre les obftrudions ^ 

 ou changer la nature du fang ; la faignée en augmente 

 la vélocité. H feroit plus avantageux d'ouvrir les ar- 

 tères , que les veines dans les cas où la faignée efi: in- 

 diquée ; la crainte des accidens doit y faire fuppléer 

 par tous les autres moyens que la Médecine a en fon 

 pouvoir , tels que les ïcarifications , les fangfues , les 

 ligatures, &c. les évacuans quelconques peuvent te- 

 nir lieu de la faignée. Le tems le plus sûr pour tirer 

 du fang eft le déclin de la maladie. On voit dans tout 

 cet ouvrage un grand homme , prévenu de certains 

 fentimens , qu'il Ibutient avec la vraiffemblance que 

 le génie fait donner aux maximes les plus fauffes. 

 Quelques erronées que paroiffent la plupart de ces 

 propofitions , elles ont eu , comme nous l'avons dit , 

 d'illuftres défenfeurs, parmi lefquels on doit comp^ 

 ter Pitcarn , ce célèbre médecin, dont il feroit à fou- 

 haiter que les élémens de médecine fuffent phyfico- 

 pratiques , au lieu d'être phyfico-mathématiques , il 

 étoit trop lié avec Bellini de cœur & de goût, pour 

 ' ne pas l'être de fentiment. 



De Heyde fut un adverfaire redoutable de Bellini ^ 

 iloppofa l'expérience aux calculs, il s'attacha ainfià 

 combattre fa doûrine par- les armes les plus fortes. 

 Le recueil de fes expériences parut trois ans après le 

 traité de ce dernier, c'eft-à-dire en 1686, & fut fani 

 réplique. M. de Haller a publié 70 ans après des ex-*.^ 

 périences qui confirment celles de de Heyde. 



L'hîiioire du xviij. fiecle préfente des faits d'au- 

 tant plus intéreffans, qu'ils font le terme auquel oii 

 efi parvenu , que de grands hommes, fe faifant gloire 

 de le^ouer tout préjugé , ont cherché la vérité par 

 l'expérience fur des animaux vivans, l'obfervation 

 fur les malades , le raifonnement & le calcul ; ce qui 

 n'a point empêché un grand nombre de tomber dan$ 

 des écarts entièrement fernblables à ceux des fiecles 

 précédens : laçiîculation des feminjeas eft un fpe£tai-j' 



