SAN, 



fermé dans le corps ; car lorfqu'il a roiiîé un certain 

 tems dans fes vaifleaiix ç, il change dénature; Tes glo- 

 bules font fouettés continuellement par les vaifTeaux, 

 qui étant aidés de i'aclion de la chaleur qui iiirvient, 

 divifent les parties du fang , & les réduilént enfm en 

 une férofité , laquelle fe filtre par les couloirs des vif- 

 ceres , ou s'exhale par les pores des poumons & de 

 k peai|.. 



La caufe de cette rougeur a fait former bien des 

 iyiîèmes ; celle qui a été reçue le plus généralement 

 pCt le mélange du nitre de l'air avec le fang dans les 

 jpoi^mons ; quelques expériences chimiques paroif- 

 fent confirmer cette idée. Mais i^. avec des fels al- 

 kalis on donne de la rougeur au lait ; quelle raifon 

 aura-t-on donc d'attribuer la couleur du fa/zgzu nitre 

 plutôt qu'à des fels alkalis? l'on peut dire avec au- 

 tant de vraiflémblance qu'un fel lixiviel forti de la 

 terre ou mêlé avec les alimens , produit la couleur 

 rouge , quand il vient à s'alkaliler par la chaleur du 

 corps : d'ailleurs ne ppurra-t-on pas trouver dans 

 l'air quelque minière de fel alkali, de même qu'on y 

 trouve du nitre ? i"^. on ne fauroit prouver qu'il j 

 ait du nitre dans Fair; du-moins n'eft-il pas conceva- 

 ble qu'il fe trouve dans ce fluide une fi grande quan- 

 tité de ce fel. 



Je ne parlerai pas ici de ceux qui ont autrefois at- 

 tribué au foie la rougeur du fang ; on fait que Bar- 

 thplin l'a dépouillé de cette faculté ; mais je crois 

 qii'on peut lui rendre en partie les fondions qu'on 

 lui a refufées : il n'ell pas prouvé que le chyle ne 

 pafTe pas des veines méfentériques dans le foie ; au 

 contraire , nous favons que cela arrive dans les oi- 

 iéaux : des expériences mêmes femblent prouver que 

 la même chofe fe trouve dans l'homme. 



Mais comment eû-ce que les globules unis peu- 

 vent prendre la couleur rouge par cette union préci- 

 fément ? On a dit que les couleurs confijftoient dans 

 les modifications de la lumière ; mais par des expé- 

 riences réitérées , on s'efl convaincu que les couleurs 

 étoient particulières à certains rayons de lumière. 



Les globules dans les gros vaiiTeaux teignent en 

 rouge toutes les liqueurs qui s'y trouvent ; il ne faut 

 pas pour cela qu'ils foient en une quantité extraordi- 

 tiaîre ; on voit qu'il ne faut que peu de vin rouge pour 

 teindre un grand verre d'eau. 



La petite quantité des globules rouges fait que les 

 extrémités capillaires des artères ne lont pas colo- 

 rées; car comme ces globules ne peuvent paiTer que 

 l'un après l'autre dans les fiheres , il s'enfuit que pour 

 im glol3ule rouge il y aura une grande quantité d'eau 

 & de limphe , & par là la couleur rouge doit fe trou- 

 ver abforbée ; de plus , ces petits globules fe trou- 

 vant comprimés , leur figure doit changer , ainfi la 

 couleur doit foufrrir quelque changement ; auffi a-t-on 

 remarqué que les globules en paflant par les extré- 

 mités artérielles, s'applatifTent & prennent une cou- 

 leur jaunâtre ; on apperçoit de petits globules blancs 

 & diaphanes , qui ne font autre chofe que les parties 

 huileufes de la limphe , qui n'ont encore ni affez de 

 mouvement , ni afiéz de 'prefîlon pour changer de 

 couleur. 



La rougeur du fang eû-elle abfolument néceffaire } 

 On trouve des infeftes qui n'ont dans leurs vaifTeaux 

 qu'une liqueur blanchâtre & diaphane ; avec ce flui- 

 de ils vivent , ils font tous les mouvemens dont leurs 

 petits mufcles font capables. 



Le fang n'a pas la même couleur dans tous fes vaif- 

 feaux : fi l'on ouvre un chien d'abord après qu'il a 

 mangé , on v^rra qu'il fe trouve dans les artères pul- 

 monaires une matière blanchâtre mêlée avec le fang; 

 mais dans les veines le fangeûplus rouge ; cela s'en- 

 fuit évidemment de ce que nous avons dit. La rougeur 

 du fang dépend de la cohéfion des globules du chyle; 

 ces globules , par la preffion qu'ils ont foufterte, ont { 

 Tome JCII^. I 



S A N 613 



I été unis dans les artères capillaires ; il eil- donc né- 

 ceiTaire que lefangioxt plus rouge dans la veine pul- 

 monaire que dans l'artère. 



11 y a encore une autre différence de couleur dans 

 le fang qui fe trouve en divers vaifîeaux;ley:m^ ar- 

 tériel efl fort rouge , mais le fang veineux efl noî- 

 râtre ; cela s'enfuit de même de ce que nous avons 

 éîabh. La rougeur du/^;z^dépend du mouvejnent qui 

 fe trouvant moins fort dans les veines , doit auffi pro- 

 duire moins d'effet; mais il y a une raiibn qui prouve 

 mieux que cette différence doit arriver : c'eft que le 

 fang artériel eft remph de ]ymphe,au lieu que lefing 

 veineux en efl privé ; par conféquent les globules 

 rouges fe trouvent en plus grande quantité à propor-- 

 tion dans les veines, & le fingàoix y paroître d'une 

 rougeur plus foncée (Rapprochante du noir. 



Quand on tire à\}.fang des veines & des artères du 

 même animal, on y remarque une différence : le/^/z^ 

 des artères a à-peu-près la même couleur dans fa fur- 

 face dans le fond ; m.ais le fang veineux efl fort 

 noirâtre au fond ; je fuppofe au refîe que l'on mette 

 ce fang dans un vaifîeau un peu profond : la diffé- 

 rence de couleur ne vient que de ce que \efdng arté- 

 riel efr beaucoup plus raréfié & plus mêlé que \efang 

 veineux ; le mouvement qui fe trouve dans les ar- 

 tères & qui manque dans les veines , doit néceffai- 

 rem.ent produire cet effet. 



Outre la partie rouge dont nous venons de var- 

 ier, y^2-t-il dans le fangàes parties fibreufes? Il s'eft 

 trouvé des anatomifles qui avec raifon , ont nié l'exi- 

 flence de ces parties ; mais il s'efl trouvé des phyfi- 

 cie^ns qui leur ont fait divers réponfes pour prouver 

 qu'il y avoit dans le fang de ces fortes de parties. 

 Foyei M. Senac , ef. de Phyfia. 



Toutes ces matières qui com.pofent le faner font 

 agitées de deux m.ouvemens ; l'un efl le mouvement 

 de circulation dont nous avons parlé , & l'autre le 

 mouvement inteflin , c'eft-à-dire le mouvement des 

 parties fanguines en tout fens. Foyci Circulation. 



Le mouvement inteflin n'efl: point prouvé comme 

 le mouvement circulaire , au* contraire il fouffre 

 beaucoup de difficulté; on ne nie pas que les parties 

 qui compofent le fang n'aient des mouvemens diffé- 

 rens dans leurs vaifîéaux; leurs diverfes réflexions , 

 rélaflicité_ de l'air , l'aûion des vaifleaux; tout cela 

 doit imprimer divers mouvemens aux diverfes par- 

 ties qui compofent le fang; mais ce qu'on nie, c'efl 

 que le mouvement inteflin fbit effentiel à fa fluidité, ^ 

 c'efî:-à-dire que le fang ne foit fluide que parce que 

 fes parties font diverfement agitées : une matière peut 

 être très-fluide quoique toute's fes parties foient dans 

 un^ repos parfait ; il fuflit feulement que ces parties 

 pulfTent céder à la moindre impulfion ; or cela arri- 

 vera nécefl^airementdès qu'elles ne feront pas unies. 

 Je crois qu'il n'y a perfonne qui puifTe foutenir que 

 la défunion ou la non-adhérenc® des parties de la ma- 

 tière , ne puiffe exifler fans mouvement ; ce fenti- 

 rnent ne fouffre pas tant de difficulté que l'autre, on 

 s'épargne par-là la peine de chercher une caufe de cet- 

 te agitation, qu'on a cru trouver dans la matière fub- 

 tile , mais que rien ne fauroit prouver; on ne peut 

 concevoir dans ce fluide un mouvement continuel 

 qui porte ces parties de tous côtés , la raifon en eft 

 évidente ; car fi l'on veut établir un mouvement en 

 tous fens , il faut qu'on dife qu'il n'y a pas d'endroits 

 vers lequel quelque partie de ce fluide ne fe meuve ; 

 or fi cela efl:, il n'y aura point de partie en mouve- 

 ment qui n'en trouve quelqu'une qui aura autant de 

 force qu'elle dans fon chemin ; elle ne pourra donc 

 pas fe mouvoir , ni par conféquent aucune des autres. 

 Enfin nous nions qu'il y ait dans le fang un principe 

 qui par lui-même donne la fluidité , laquelle ne dé- 

 pend abfolument que du mouvement des vaiffeaux; 

 car les grumeaux qu'on voit dans les vaiffeaux de la 



K H h h i j 



