der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



61 



sie mit sich bringen, und in Rücksicht auf den geringen Nutzen, den sie 

 bieten, keinen nachhaltigen Anklang gefunden hätten. Der Vortr. be- 

 richtet sodann über Versuche, die er schon vor Jahren mit seinem Schüler 

 Herrn Dr. Cordua an Hunden gemacht, indem er ihnen Blut, sowohl in 

 reinem als defibrinirtem Zustande, in die Bauchhöhle injicirte. Es stellte 

 sich dabei ein sehr auffälliger Unterschied zu Gunsten des fibrinfreien 

 Blutes heraus, welches nicht nur eine weit geringere, ja unmerkliche 

 locale Reaction hervorruft, sondern auch sehr bald aus dem Peritoneal- 

 raum verschwindet, um in die Gesammtblutmasse überzugehen. 



Durch das günstige Resultat der Thierexperimente ermuthigt, ver- 

 suchte der Vortragende diese Art von Transfusion in der jüngsten 

 Zeit auch bei 3 Kranken des Allerheiligenhospitals. Auch in diesen 

 Fällen war der Erfolg ein günstiger, indem nur kurze Zeit nach der 

 Operation massiges Fieber und geringe Schmerzhaftigkeit des Abdomens 

 bestand, die bald schwanden. 



Der Apparat, mit dem die Transfusion gemacht wird, ist äusserst 

 einfach: er besteht aus einem Schlauch, der an einem Ende mit einem 

 Glastrichter, am andern mit einer schreibfederförmig zugespitzten Canüle 

 in Verbindung steht, welch letztere durch einen Hahn abgeschlossen 

 werden kann. Nachdem das ganze Röhrensystem mit dem defibrinirten 

 Blute gefüllt ist, wird die Canülenspitze durch die Bauchdecken hin- 

 durchgestossen , nun der Hahn geöffnet und alsbald das durch fort- 

 währendes Nachgiessen beliebig zu steigernde Blutquantum in die Peri- 

 tonealhöhle eingeflösst. Eine solche Procedur erfordert bei dem Empfänger 

 weder irgendwelche Zurichtungen, noch verursacht sie nennenswerthes 

 Unbehagen oder gar Schmerz; sie verbindet sodann grosse Schnelligkeit 

 mit vollständiger Präcision in der Applicationsweise und in der Dosirung. 

 Vor Allem aber lässt sie, trotz ihrer Ungefährlichkeit für Herz, Lungen 

 und Gehirn, welche in der Allmählichkeit des Resorptionsvorganges der 

 eingeführten Ersatzsubstanz begründet ist, bereits innerhalb des ersten 

 Tages auf eine belebende Wirkung rechnen, die besonders im zweiten 

 Falle sehr auffallend hervorgetreten ist. 



Herr Richter richtet an den Vortragenden die Frage, wie viel man injiciren 

 könne. 



Hierauf erwidert Herr Ponfick, dass man bei diesem Verfahren mehr als 

 bei einem andern dem Körper einverleiben könne. So habe er im ersten Falle 

 250 Gramm, im zweiten 350, im dritten 220 transfundirt , ohne dabei nach seiner 

 Ueberzeugung das maximale Quantum erreicht zu haben. 



Die Frage des Herrn Spiegelberg, ob eine Einspritzung in die Bauch- 

 höhle wirklich einer Transfusion gleichwertig sei, welche doch jetzt wesentlich 

 nur noch als Rettungsmittel beim Verblutungstode von Werth sei, ob das in die 

 Bauchhöhle infundirte Blut nicht vielmehr nur als ein Ernährungsmittel zu be- 

 trachten sei, beantwortet der Vortragende dahin, dass letztere Annahme von der 

 Hand zu weisen sei, in Anbetracht der Thatsache, dass sich weder bei den Ver- 

 suchsthieren noch den transtundirten Patienten jemals Hämoglobinurie eingestellt 

 habe, während doch schon das Zugrundegellen sehr geringer Mengen rother Blut- 

 körperchen genüge, um diese Erscheinung aufs Deutlichste zu zeigen. 



