der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



77 



des Blutstromes richte, mit dieser gleichsinnig aufwärts und abwärts 

 schwankend. 



Der sicherste Beweis, dass in der Leber der Capillardruck nicht die 

 Triebkraft für den Gallenstrom darstelle, liegt in der von dem Vor- 

 tragenden in dem vorigen Sommer festgestellten Thatsache, dass ein 

 Manometer in dem Duct. choledochus ungefähr auf die doppelte Höhe 

 des gleichzeitigen Pfortaderdruckes gebracht wird. 



Daraus folgt mit Bestimmtheit, dass die Gallen-Absonderung anderen 

 Triebkräften, als dem Blutdrucke, ihren Ursprung verdankt: einer activen 

 secretorischen Thätigkeit der Leberzellen. Der Grad ihrer Thätigkeit 

 aber wird nach Ausweis der oben angeführten Beobachtungen geregelt 

 durch die Blutmenge, welche in der Zeiteinheit an ihnen vorüberströmt, 

 sofern wenigstens innerhalb gewisser Grenzen mit der Stromgeschwindig. 

 keit des Blutes in der Leber die Absonderungs - Geschwindigkeit der 

 Galle zu- und abnimmt. 



Bei der grossen Uebereinstimmung in dem thatsächlichen Verhalten 

 der Gallen- und der Harn- Absonderung scheint nun Nichts näher zu 

 liegen, als die Annahme, dass auch für die Harn-Absonderung die Ur- 

 sache derselben in einer activen Thätigkeit secretorischer Zellen zu 

 suchen sei, als welche man nur die Epithelien der Knäuel-Gefässe an- 

 sehen könnte. Geht doch die Wasser- Absonderung in den beiderlei 

 Drüsen in allen wesentlichen Zügen den ähnlichen Gang. Der einzige 

 scheinbar fundamentale Unterschied liegt darin, dass ein Manometer in 

 dem Duct. choledochus über den Blutdruck in der Pfortader weit hin- 

 aussteigt, während ein Manometer in dem Harnleiter den Werth des 

 Druckes in der Nieren- Arterie nie erreicht, derselbe verliert aber durch- 

 aus an Gewicht mit Rücksicht auf die oben erörterte Bedeutung des „Secre 

 tionsdruckes u , welcher keineswegs ein Maass für die Secretionskraft- 

 abgiebt. 



Zu Gunsten der neuen Secretions-Hypothese und zu Ungunsten der 

 Filtrations-Hypothese spricht eine Reihe bekannter Thatsachen, welche 

 die letztere zu deuten nicht im Stande ist. Dahin gehört die Ver- 

 mehrung der Harn-Absonderung nach Aufnahme von Wasser in die Säfte- 

 masse. Stillschweigend oder ausgesprochen ist die Voraussetzung ge- 

 macht worden, dass directe oder indirecte Vermehrung des Wasser- 

 gehaltes des Blutes harntreibend wirke, weil mit der Vergrösserung des 

 Blut- Volumens durch Flüssigkeitsaufnahme der Blutdruck steige. Allein 

 alle neueren Beobachtungen weisen übereinstimmend nach, dass das 

 Blut-Volumen durch Injection von Flüssigkeiten in das Gefässsystem 

 oder durch Resorption von den Verdauungswegen erheblich wachsen könne, 

 ohne dass irgend welche Steigerung des Blutdruckes merklieh wird. 

 Ponfick hat weiter beobachtet, dass man durch directe oder indirecte 

 Blut-Transfusion die Blutmenge in enormem Maasse vermehren könnt'. 



