80 



Jahres -Bericht 



dem Wasser Eiweiss aus dem Blute ausscheiden. Neuerdings hat Rune- 

 berg in einer interessanten Abhandlung zu erweisen versucht, dass die 

 pathologisch so häufige Albuminurie aus mechanischen Gründen auf Ver- 

 ringerung des Druckes in den Knäuel-Capillaren beruht. Er ist auf 

 diese Ansicht durch Filtrations-Versuche mit Eiweiss-Lösungen geführt, 

 in denen mit steigendem Filtrationsdrucke der Procentgehalt des Secretes 

 an Eiweiss sank. Nähere Ausrechnung seiner Zahlen zeigt aber, dass 

 die absoluten filtrirenden Eiweissmengen mit steigendem Drucke in 

 der Regel zunehmen. Da die filtrirenden Wassermengen in stärkerem 

 Verhältniss wachsen, als die Eiweissmengen, wird allerdings der procen- 

 tische Eiweissgehalt des Filtrates geringer. Daraufhin darf man aber 

 offenbar nicht den Satz begründen, dass bei stärkerem Drucke weniger 

 Eiweiss filtrirt, als bei schwächerem Drucke. Zahlreiche pathologische 

 Fälle, auf welche Runeberg seine Ansicht stützt, dass Albuminurie Folge 

 abnorm geringen Druckes in den Knäuel-Capillaren sei, werden verständ- 

 lich, wenn man die Erniedrigung nicht des Druckes, sondern der Blut- 

 geschwindigkeit berücksichtigt, welche sich mit der Druck-Erniedrigung 

 verknüpft. Denn alle experimentellen Thatsachen vereinigen sich dahin, 

 dass zeitweise starke Verringerung der die Niere durchströmenden Blut- 

 mengen Albuminurie im Gefolge hat, welche erst weicht, wenn die 

 durch die verringerte Blutdurchfuhr herbeigeführte Zustandsänderung 

 der secernirenden Zellen durch Steigerung der Blutdurchfuhr sich ausge- 

 glichen hat. 



Sitzung vom 7. November. 



Herr Spiegelberg demonstrirt den 



Uterus und die Ovarien, welche er am 1. d. Mts. nach der Freund'schen 



Methode entfernt hat. 



Der Fall bietet Interesse in Rücksicht auf die Art der Erkrankung, 

 wie die Operation selbst. Es handelte sich um ein polypöses hy- 

 dropisches Sa r com der hinteren Wand der Cervicalschleimhaut, wie 

 es der Vortragende zuerst beobachtet und im Arch. f. Gyn. beschrieben 

 hat. Der makroskopische wie histologische Befund war im vorliegenden 

 Falle ganz gleich dem in jenem ersten. 



Die Kranke war durch Herrn M. B. Freund wiederholt durch Ex- 

 cision der kranken hinteren Uteruslippe operirt; bei wiederholtem und 

 zwar raschem Recidiv sandte derselbe sie der Klinik zur Radicftl-Operation 

 zu, welche Sp. und F. gemeinsam am 1. d. Mls. ausführten. Sie hielten 

 sich ganz an die von Prof. Freund gegebenen Vorschriften, die immer 

 noch die zweckmässigsten sind; nur wichen sie, wie der Vortragende 

 es schon in einein früheren Falle gethan, darin ab, dass sie das Laquear 

 vraginae nicht mit in die Ligatur nahmen — diese Modifikation erleichterte 



