306 



Jahres -Bericht 



oder weniger bei allen Pfröpflingen, Copulationen, Oculationen sichtbar, 

 ganz besonders schön aber bei zwei aufeinander gepfropften Ahornarten, 

 die hier vorgelegt wurden. 



Von eigenthümlichem Interesse ist ein Blutbuchenpfröpfling, den ich 

 Herrn Director W. Roth in Muskau verdanke; jener stammte von einem 

 etwa 40jährigen Exemplar, welches auf eine Rothbuche gepflanzt war. 

 Diese wurde im Sommer 1878 im dortigen Parke bei einem Gewitter- 

 sturm an der Veredelungsstelle glatt abgewirbelt. Hierbei zeigte 

 sich, dass die Verwachsung von jeher eine ganz mangelhafte, fast nur 

 auf das Holz beschränkte, aber von jenem intermediären Gewebe aus- 

 gehende gewesen sei, und es erschien wunderbar, dass der Baum trotz 

 dessen einen so üppigen Wuchs entwickeln konnte. Vielleicht ist diese 

 eigentümliche, mangelhafte Verwachsung auf eine fehlerhafte Veredelung 

 oder zu späte Lösung des Verbandes zurückzuführen. Ganz ähnliche 

 Exemplare von Ulmen erhielt ich im nämlichen Jahre durch den fürst- 

 lichen Hofgärtner Herrn R. Rein ecken in Greiz. In beiden Fällen 

 sind die Holz stamme, nicht die Rinde, die alleinigen Vermittler des 

 aufsteigenden und rückkehrenden Saftes gewesen. Ausserdem sind im 

 Pavillon des botanischen Gartens eine Anzahl alle diese Verhältnisse 

 illustrirender Präparate zur allgemeinen Anschauung gebracht; auch im 

 Freien wachsende Bäume daselbst zeigen diese Erscheinungen. Der 

 Pfröpfling entwickelt sich vollkommen selbständig, behält seinen spezi- 

 fischen Charakter in der Beschaffenheit seiner Blätter, Blüthen, Früchte 

 bei, ohne von dem Mutterstamme wesentlich beeinflusst zu werden. 

 Der wegen seiner Blattlosigkeit nicht zur Assimilation befähigte Mutter- 

 stamm führt ihm nur den durch seine Wurzeln aufgenommenen Nahrungs- 

 saft zu, welchen der Pfröpfling vermöge seiner Vegetationsorgane in 

 assimilirten Stoff umwandelt. Uebrigens gelingen die Veredelungsprocesse 

 nur bei Pflanzen verwandter Familien, doch fehlt es zur Zeit noch an 

 ausgedehnteren Versuchsreihen, um nämlich die Ausdehnung, die Grenzen 

 dieser Annahmen und ihrer abweichenden Fälle fest bestimmen zu 

 können. Es sollen war, wie wir anführten, die Eigentümlichkeiten des 

 Mutterstammes und auch die des Pfröpflings, jede für sich, gewahrt 

 werden, doch giebt es Beobachtungen, die der Allgemeinheit dieses Ge- 

 setzes widersprechen. So veranlassen z. B. Pfröpflinge buntblätteriger 

 Pflanzen (Abutilon u. a.) auch unterhalb der Impfstelle im Mutten 

 stamme das Hervorsprossen von Zweigen mit gefleckten Blättern, wie 

 ich selbst ebenfalls beobachtet habe. 



Einen weiteren Beweis für die Cambialthätigkeit des Baumes bietet 

 der Umstand, dass alle Gegenstände, welche absichtlieh oder un- 

 absichtlich zwischen Rinde und Hol/ geralhen, überwallt und mit 

 är c h i vari s c h e r T r e u e u n d S o r g f a 1 1 sp ä t e r e n G e s e h 1 e c h tern 



