der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



331 



Guss. gemein, an manchen Exemplaren sind solche von 20 und mehr mm 

 Länge bei 10 — 12 mm Breite am Grunde keine Seltenheit. Ich hielt unsere 

 von der Hauptart durch ein völlig verschiedenes Exterieur auffällig ab- 

 weichende Pflanze zuerst für A. hastata var. Bollei Aschers., doch ist diese 

 nach einer vom Autor mitgetheilten Originalprobe durch die tiefer gezähnten 

 Blätter, niemals gestielte Blüthen und kleinere Vorblätter mit regel- 

 mässigerer Zahnung verschieden und stellt gewissermassen eine Ueber- 

 gangsform zum Typus dar. — Ueber die systematische Stellung der 

 A. longipes Drejer herrschen übrigens bei den Floristen verschiedene An- 

 sichten. Während J. Lange, der sie für eine selbständige Art hält, sie 

 in der 3. Auflage seines Haandbog i den Danske Flora zwischen A. ca- 

 lotheca Fr. und A. patula L. placirt *) , verbindet sie E. Fries auf Grund 

 authentischer Originale mit A. deltoidea Babingt., einer von den meisten, 

 auch von Lange, zur A. hastata gezogenen Form. Ein von H. Mortensen 

 am Meeresstrande zwischen Kopenhagen und der Kalkbrennerei gesam- 

 meltes, als A. longipes bezeichnetes Exemplar gehört zur var. muricata 

 J. Lange, welche von Westerlund als der Typus seiner A. stipitata be- 

 trachtet wird, während Lange (1. c. 715) geneigt ist, diese in Dänemark 

 seltenere Form für eine Hybride der A. longipes und des A. calotheca an- 

 zusehen, an welch letztere diese Varietät durch die stärker und tiefer, 

 dabei regelmässiger gezähnten Vorblätter allerdings erinnert. Abgesehen 

 von diesem Charakter und den oberseits gewöhnlich grauschülfrigen Vor- 

 blättern gehört das erwähnte dänische Exemplar gewiss zur nämlichen 

 Pflanze wie die hiesige, deren Vorblätter übrigens meist noch viel 

 grösser und dabei länger gestielt sind. Wie diese stellt sie meines Er- 

 achtens nach nur eine allerdings sehr ausgezeichnete Varietät der poly- 

 morphen A. hastata dar, demzufolge ich auch Marssons Bezeichnung vor- 

 angestellt habe. — Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Lange, der noch 

 in der 2. Ausgabe seines Handbuches geneigt war, die A. longipes für 

 eine Varietät der A. patula anzusehen""""*), damals in der That allein eine 

 der A. hastata var. longipes analoge Abänderung dieser Art vor sich 

 hatte, wie sie in der mir übrigens nur aus der Beschreibung des Autors 

 bekannten A. patula var. pedicellata Marsson in der That existirt "*""""*), und 

 dass er erst später auch die entsprechende oben beschriebene Varietät 

 der A. hastata mit unter seiner A. longipes inbegriffen hat. — Nicht 

 immer mag die Combination der Charaktere der vorstehend besprochenen 

 Pflanze in gleich charakteristischer Weise auftreten, wie sie denn an 

 den verschiedenen Individuen auch am Breslauer Standorte nicht gleich- 



*) In der 2. Ausgabe dieses vorzüglichen Werkes steht dagegen die A. lon- 

 gipes zwischen A. hastata und A. patula, 



**) Zu dieser bringt sie auch Hartmann (Handbok ed. X.). 



Auch von A. calotheca beobachtete Marsson eine Var. pedicellata. 



