45 6 



Jahres - Bericht 



23. Juli 1879 vorgenommen, während das zweite Mal die gesammte 

 Messung am 2. April 1880 ausgeführt wurde. 



Als abgelenkter Magnet diente derselbe, der bei der Deelinations- 

 Bestimmung benutzt worden war. als ablenkender Magnet ein massiver 

 Stahlcylinder von denselben Dimensionen wie jener und einem Gewicht 

 von 681.7 gr. Die Aufhängungsart der Magneten war dieselbe, wie bei 

 der Beobachtung der Declination. Das beobachtende Fernrohr — von 

 Steinheil in München — wurde in einer Entfernung von etwa 2 m vom 

 Magneten aufgestellt: die Holzscala war direct unter dem Fernrohr be- 

 festigt und das erste Mal 1956.5 mn, : das zweite Mal 1963.9 mm von dem 

 Spiegel des Magneten entfernt. 



Die auf unendlich kleine Bogen reducirte Schwingungsdauer des 

 ablenkenden Magneten wurde gefunden : 



1) t = 21.229 sec. 2) t = 21.394 sec. 



und wenn zwei cylindrische Gewichte von zusammen 149981,4 m ^ und 

 einem Trägheitsmoment von 6806910478.2 m ? Tmm2 daran befestigt waren: 



1) i = 33.944 sec. 2) t' = 34.254 sec. 



Daraus wurde das Trägheitsmoment des Magneten berechnet: 



1) K = 4372926000 2) K == 4353151000 mgrmm* 



Das Torsionsverhältniss des Fadens ergab sich: 



1) 6 = 0.0031587 2) 6 = 0.0038667. 



Daraus folgte nach der Formel: 



MT . ~ li 



t 2 (i + er 



worin M das magnetische Moment des Magneten und T die horizontale 

 Intensität des Erdmagnetismus bedeutet: 



I) MT = 9546476 2) MT = 93512149. 



Bei den Ablenkungs-Beobachtungen wurde der ablenkende Magnet 

 dem abgelenkten östlich und westlich auf 900,5053 m:u und 1200,5630 mm 

 genähert und jedesmal durch Spiegelablesung der dadurch erzeugte Ab- 

 lenkungswinkel beobachtet. Dieser AVinkel ersab sich für die Entfernung 



r 



= 1200.5630 mm : 1) z =1° 41' 9". 8. 2) ig =1° 39' 58",03 



r' = 900,5053 Inm : 1) tp — 3° 53'59",9, 2) gp = 3° 53' 33", 0, 

 jedesmal als Mittel von vier Bestimmungen. Das Torsions -Verhältnis« 

 wurde gefunden: 



1) %■ = 0,0029718 2) $ == 0,0034765. 



Aus der Formel: 



M l r 5 tg 9 - r' 5 tg <p" 

 % ~ 2 ' ' r 2 — r' 2 



folgte daher: 



1) = 26289151, 2) ^ 



Ci -+■ fr) 



