36 



Jnhres-Bericht 



keiten verbunden ist. An der Sonne selbst diesen Winkel genau zu 

 messen, ist praktisch nicht durchführbar. Man war genöthigt, die Parall- 

 axe der nächsten Planeten, Mars und Venus, zu messen, und mittelst der 

 genau bekannten relativen Entfernungen daraus auf die Sonnen-Parallaxe 

 zu schliessen. Im Jahre 1671 fand man auf diese Weise durch corre- 

 spondirende Mars -Beobachtungen in Cayenne und in Paris die Sonnen- 

 Parallaxe === der Wahrheit bereits sehr nahe, während noch Kepp- 

 jer r dafür angenommen, also die Sonnen-Entfernung 7 mal zu klein ge- 

 schätzt, hatte. Das genaueste Mittel zur Bestimmung der Bonnen-Parallaxe 

 bilden die Vorübergänge der Venus vor der Sonnenscheibe, oder die so- 

 genannten Venus-Durchgänge, bei denen Venus der Erde 3 mal näher ist 

 als die Sonne, und wo man ohne Mess- Instrumente, lediglich aus den 

 Zeiten der Ein- und Austritte an der Sonnenscheibe, das gesuchte Resultat 

 finden kann, wenn Beobachter auf geeigneten Punkten der Erdoberfläche 

 vertheilt sind. Fast alle Regierungen und Academieen Europa's trafen 

 daher zur Beobachtung der beiden Venus-Durchgänge von 1761 und 17G9 

 die ausgedehntesten Vorbereitungen, und auf beiden Hemisphären waren 

 zahlreiche Beobachter vertheilt. Der Erfolg entsprach besonders 1769 in 

 hohem Maasse den gehegten Erwartungen, und die Sonnen-Parallaxe wurde 

 in die engen Grenzen zwischen 8 l / 2 " und 9" eingeschlossen. Eine völlig 

 genaue und erschöpfende Berechnung dieser Beobachtungen wurde erst 

 50 Jahre später von Eneke ausgeführt, der für die Sonnen-Parallaxe den 

 Werth 8", 571 16 und damit für die Entfernung der Erde von der Sonne 

 20,682,329 geographische Meilen fand, welcher Werth seit 40 Jahren 

 allgemein angenommen ist, und worauf seit dieser Zeit alle Angaben über 

 absolute Entfernungen und Grössen der Himmelskörper (mit Ausnahme 

 des Mondes) in den astronomischen Schriften sich gründen. Inzwischen 

 haben seit etwa einem Jahrzehnt die Verfeinerungen der Theorie wie der 

 Beobachtungskunst zu der Einsicht geführt, dass dieses Resultat, das man 

 zeither bis auf etwa l / 2S0 des ganzen Betrages für richtig geschätzt hatte, 

 sehr wahrscheinlich mit einem fast zehnfach grösseren Fehler behaftet ist, 

 so dass die Parallaxe um zu vergrössern, die Sonnen-Entfernung aber 

 um zu verkleinern, also nahezu gleich 20 Millionen Meilen zu setzen 

 sein wird. Dieser Fehler ist nicht sowohl in den ungenauen Beobach- 

 tungen des vorigen Jahrhunderls, und noch weniger in einer Ungenauig- 

 keit der Encke'schen Rechnung zu suchen, sondern vornehmlieh in der 

 vor 40 Jahren und theilweis noch jetzt unzureichenden Kenntniss der 

 geographischen Lage der damaligen Beobachtnngsorte. Drei theoretische 

 und drei Beobachtungs-Resultate der neueren Zeit weisen übereinstimmend 

 auf die Notwendigkeit der genannten Vergrößerung hin. — Aus dem 

 Einflüsse, welchen das Verhältnis? der Mond- und Sonnen-Entfernung auf 

 die Munds-Theorie ausübt, folgerte zuerst Hansen die Notwendigkeit 

 einer Vergrösserung der Sonnen- Parallaxe, und bestimmte dieselbe auf 



