82 



Jahresbericht 



hat Vortragender indessen nur die vorliegende Form ohne P. argentea und 

 P. canescens in ziemlicher Menge beobachtet- die echte P. canescens fand 

 er erst wieder im angrenzenden böhmischen Terrain bei Schönau und 

 Braunau. Uebrigens ist die Pflanze, welche Vortragender aus dem nörd- 

 lichen Böhmen als P. argentea x canescens erhalten habe, gewiss kein Ba- 

 stard, sondern nur eine robuste, stark weissfilzige P. argentea, wie sie 

 allenthalben vorkommt. 



Potentilla silesiaca (species nova). Nachdem es sich durch die 

 Untersuchungen von F. Schultz und P. Müller in neuerer Zeit heraus- 

 gestellt hat, dass unter der am Mittelrheine für Potentilla collina Wibel 

 gehaltenen Pflanze verschiedene echte Arten inbegriffen wurden, von denen 

 indessen keine mit der in Ostdeutschland als P. collina bezeichneten Form, 

 unsrer P. Guentheri, Pohl identisch ist, so lag die Vermuthung nahe, dass 

 auch unter dieser letzteren, welche am Rheine durch P. rhenana Wirtgen 

 vertreten wird, vielleicht ebenfalls noch eine oder die andere Art ver- 

 borgen sein dürfte. Redner hat sich seit mehreren Jahren mit dem spe- 

 ciellen Studium der einheimischen Formen dieser kritischen Gattung be- 

 fasst und in der That auch gefunden, dass sich auch bei uns ebenfalls 

 mehrere Species aus der Verwandtschaft der P Guentheri finden, von 

 denen er indessen bisher nur die vorliegende genauer (auch in der Cultur) 

 beobachten konnte. Vortragender giebt im Nachstehenden die Diagnose 

 dieser neuen Art, welche er zuerst im April 1862 auf einem dürren Sand- 

 hügel bei Nimkau gefunden hat, wo sie sich in Gesellschaft von Anemone 

 pratensis und Carex ericetorum in Menge findet: 



Potentilla silesiaca (e sectione lateralium) : caudiculis prostratis, caulibus 

 procumbentibus, demum ascendentibus, villoso-tomentosis, foliis ra- 

 dicalibus septenatis vel quinatis in rosulam centralem laxe 

 congestis, foliolis oblongo- obovatis basi cuneatis, retusis, 

 margine planis, subtus cano-v irescentibus, serratis, manifeste 

 elevato-nervosis, nervis secundariis 5 — 8, serraturis minori- 

 bus fere regularibus obtusiusculis, ultima breviore, sti- 

 pulis ovato-lanceolatis brevioribus, petalis calyce duplo fere longiori- 

 bus, carpellis minimis rotundatis rngulosis. 

 Die Diagnose der P. Guentheri Pohl möchte Vortragender im Gegen- 

 satze zu voriger folgendermaassen fixiren: 



P. Guentheri: caulibus basi undique decumbentibus, denique ascenden- 

 tibus villoso-tomentosis, diffuse paniculatis, foliis omnibus (ex- 

 ceptis caulinibus superioribus) quinatis, radicalibus in rosulam 

 centralem dense congestis, foliolis obovato-cuneatis, margine 

 planis, subtus griseo-tomentosis, obsolete nervosis, nervis 

 secundariis 3 — 4, inciso-serratis, serraturis maximis irregu- 

 laribus acutis, ultima vix breviore, stipulis laneeolatis elongatis, 

 petalis calyce duplo fere longioribus, carpellis minimis rotundatis rugulosis. 



