98 



A. V. MlDDENDOKFF, FeBGHANÂ. 



heit einer Mitteilung von 5 Löss-Analysen. Er findet dass der Löss ein Gemenge ist von 

 zermalmtem quarzhaltigem Thonschiefer mit kohlensaurem Kalk und Magnesia. 



Auch Havenstein wiederholt neuerdings im Wesentlichen dasselbe *) wenn er im Löss: 

 Quarz, Thonschiefer, Hyperit, Diorit, Basalt, Porphyr, Trachyt, Buntsandstein und ver- 

 schiedene Kalksteine herausfindet. 



Beachtenswerth ist ferner dass die Partikelchen des Ssoch-Fluss-Sandes mehr abge- 

 brökkelt als gerollt erscheinen, so dass die Kristallformen noch unverkennbar sind. Derselbe 

 Sand, mit Einschluss des gröbsten bis 2 m. m. im Durchmesser haltenden, wird in die Luft 

 geführt, und wir finden ihn als Grobsand auf den Dünen der zentralen Salzwüste des Ferghanä- 

 Thales, ansehnlich mehr abgerollt und abgeschoben und mit Feldspath-Partikelchen bedeutend 

 stärker vermischt als im Bette des Ssoch-Flusses. Da diese Feldspath-Partikelchen ihre kri- 

 stallinischen Formen deutlich genug zeigen, so ist der Sand offenbar noch nicht lange 

 in Bewegung 2 ). 



Ist etwa der feinste Staub sowohl aus versiegtem Flussbette, wie auch vom Dünenhü- 

 gel als Lössstaub in die Lüfte getragen? 



Jedenfalls ist, trotz dessen dass, wie wir gezeigt, Löss und Löss gar verschieden ge- 

 mischte Substanzen sein können, die im Grossen und Ganzen gleichartige Mischung dieser 

 Erde auffallend, und lässtsich, wie mir scheint, kaum anders erklären, als dass jedes minime 

 Sandkörnchen sich durch Attraction mit einer Hülle feinsten Kalk-Thon- Staubes umgibt, 

 und dadurch, nach Maassgabe einer hinreichenden Menge dargebotenen Materiales eine ge- 

 wisse Proporzionalität der Mischungsverhältnisse sich gestaltet. Falls Solches durch ein- 

 gehende Untersuchungen nicht bestätigt würde, müsste man bei der Annahme stehen bleiben 

 dass die gleichartig feine Pulverung sämmtlicher Bestandteile des Löss, die geringen 

 Unterschiede in der spezifischen Schwere seiner verschiedenartigen Bestandteile vollkommen 

 aufhebt, so dass sie bei der Durcheinanderlagerung der chemisch völlig verschiedenen Staub- 

 arten nicht mehr zur Geltung kommen können. Es gestaltet sich das Durcheinander zu 

 einem Chaos 3 ). 



1) Landw. Jahrbücher 1878, p. 301. 



2) Der S s och -Saud (Bodeprobe J\» 1) war am dunkel- 

 farbigsten, wegen Vorwalten der Homelende-Partikel- 

 chen. Der Grobsand (Л 1 *; 3) enthält viele minime Gipsge- 

 schiebe. 



Während im Löss die Saudkörnchen nicht selten 

 ziemlich scharfkantig erscheinen, ist der an den Ufern 

 des Aral-Sees ausgespülte Sand besonders gleichmässig, 

 rundgerollt und reingespült. 



3) In letzter Stunde kommt mir jetzt zh Gesichte.dass 



Prof. Romauovskij in seinem ausgezeichneten paläou- 

 tologischen Werke: Матеріалы для Геологін Туркестан - 

 скаго края, 1878, dem Löss eingehende Betrachtungen 

 gewidmet hat. Er hat auch zu der Bezeichnung Secun- 

 därlöss, die so nahe lag, gegriffen. Während Prof. Ro - 

 manovskij (p. 87J die Hei. Derbentina bei Wernoje im 

 Löss fand, habe ich in Ferghauä nur Hei. Fedtschenhoi 

 und Hei. rufispira Martens im Löss angetroffen. Vergl. 

 Федчеыко, Путеш. въ Туркестан-*., 1874, II, 1, слиз- 

 няки, I, fig. 7, 9. 



