Bewässerungen. 181 



lieh nutzbringend wären, aber bis heute gar nicht vorhanden sind, oder höchstens nur in 

 einem Paar embryonaler Versuche der erinnere sich dessen dass sogar auch der Kaukasus 

 noch immer auf unsere Leistungen wartet. 



Aber unsere Mission: Kultur nach Mittel-Asien zu tragen? Nun ja, die muss uns eine 

 heilige Aufgabe bleiben, und bietet uns unsere, durch die Wissenschaft vermittelte, Zivili- 

 sazion die kräftigsten Handhaben für guten Erfolg. Doch nur ja keine fixfertige Selbst- 

 überhebung; zumal am Kanzellei-Tische. 



Vor Allem komme ich immer darauf zurükk, dass die Hauptsache, das Hauptfunda- 

 ment, für die weiteren Vervollkommnungen, uns von den Eingeborenen aufgebaut worden. 

 Ich habe mit diesem Ausspruche keinesweges so sehr die wahrlich schon ausserordentlich 

 weit durchgeführten Wasserbauten der Eingeborenen im Auge, als das viel wesentlichere, 

 und schwieriger aufzustellende Fundament, welches darin sitzt dass die gesammte, sehr 

 dichte, Bevölkerung von der grössten Liebe, von dem grössten Eifer, und dem grössten Ver- 

 ständniss für Nutzen und Anwendungsweise der Bewässerungen durchdrungen, in der prak- 

 tischen Verwendungsweise des Wassers vollkommen zu Hause ist 2 ). 



Für jeden Fortschritt der zum Allgemeingut werden soll, ist die Schwierigkeit des 

 Durchdringens, des Beseelens der Massen, mit Liebe und Verständniss für die Sache, das 

 Haupthemmniss. Bevor dergleichen Betriebe ins praktische Volksleben einzudringen ver- 

 mögen vergehen Jahrhunderte. Hundertfältige Anläufe misslingen, ohne dass die Vorwärts- 

 dränger eine Schuld trifft. Es pakkt eben nicht. Unendlich viele Mühe und Zeit wären 

 beispielsweise dazu nöthig, um dem Kleinrussen die Liebe zum Bewässern einzuimpfen. 

 Mögen wir an diesem, fast Verzweifeln wekkenden Vergleichsgegenstande, unsere besonderen 

 Verpflichtungen gegenüber dem willfährigen Mittelasiaten erkennen, der uns, bei beispiels- 

 voller Genügsamkeit, Liebe zur Sache, unermüdlichen Fleiss uud arbeitsame Ausdauer, 

 mit grosser Aufgewekktheit vereint, entgegenträgt. Was könnten die bedeutenden Auslagen 

 welche die Vorrichtungen für Bewässerungen verlangen, was könnten sie nützen, wenn nicht 

 jeder einzelne Akkerbauer das Verständniss für die gehörige Verwerthung derselben mit 

 sich brächte, wodurch erst die vortheilhafte Verrentung der ausgelegten Kapitalien zur 



1) Mir ist nur bekannt, dass Myschenkov im Gouv. 

 Jekaterinoslav auf Kosten des Staates misslungene (wie 

 es heisst) Versuche gemacht haben soll, und dass im 

 Gouv. Cherson neben einem misslungenen Versuche, ein 

 gelungener zu verzeichnen ist, der beweist dass, wenn 

 nur Wasser genug den Pflanzen gegeben werden kann, 

 auch in Europa die Steppe 35-fältige Erndten zu bieten 

 vermag (Землед. Газ. 1880, № VIII, стр. 127). 



2) Allerdings darf dabei nicht übersehen werden dass 

 Obiges nur zu Stande kommen konnte bei einer bestimm- 

 ten, bedeutenden Dichtigkeit der Bevölkerung, welche 

 den wachsenden Ansprüchen an Arbeitskraft gewachsen 

 sein muss. Im Hinblikke auf die Leistungen in der 



maassgebenden Lombardei scheinen nicht weniger als 

 20 — 25 arbeitstüchtige Familien auf die Quadratwerst 

 wirtschaftlich ausnutzbarerBodenfiächedazu zu gehören, 

 um eine Bewässerungs-Kultur erfolgreich durchzuführen. 

 Mir ist nicht bekannt ob schon, nach der anderen Seite 

 hin, die höchste Dichtigkeit feststeht, welche von gut be- 

 wässertem Boden unter so günstigen Verhältnissen wie 

 Fergha nä sie bietet, ernährt zu werden vermag, bei 

 der Annahme dass die Bevölkerung sich in ihrem höchst- 

 möglichen Maximum dem gartenmässigen Akkerbau hin- 

 gibt. Sind es etwa die 400 Köpfe auf die Quadratwerst, 

 in manchen Provinzen China's? 



