Die Akkeubauer. 



325 



dergrund, ob man die eine Hälfte der Bevölkerung Ferghanâ's, diejenige der mongolischen 

 Bewohner des Landes überhaupt in Rechnung ziehen dürfe. 



Fast einstimmig lautet die allgemeine Meinung dagegen. Dieses Urtheil das in frühe- 

 ren Zuständen seine Begründung findet welche eben erst im Beginne ihrer Umgestaltung 

 begriffen sind, bedingt derart folgenschwere Maasregeln von Seiten der Staatsbehörde dass 

 mir unumgänglich scheint mich bei diesem Gegenstande etwas aufzuhalten. 



Im Vorübergehen haben wir vorstehend wiederholt berührt 1 ) dass die Nomaden Mit- 

 telasiens keinesweges den Mühen des Akkerbaues so fremd sind als man gewöhnlich behaup- 

 tet. Schon in meiner «Barabä» hob ich Manches hervor was geignet war Nachdenken zu 

 wekken in Betreff der landwirtschaftlichen Arbeitsfähigkeit der Nordasiaten mongolischen 

 Stammes. Es ist übrigens unnütz darüber im Allgemeinen noch ein Wort verlieren zu wol- 

 len, da, was den Anbau des Bodens betrifft, China's und Japan's typisch-mongolische Bevöl- 

 kerung uns Europäern unfraglich weit voraus ist, wie das längst anerkannt und neuerdings 

 von Lieb ig glänzend in den Vordergrund gehoben worden. Stände dieses Beispiel das China 

 und Japan uns bieten nicht so grell vor uns, so könnte man es zulässig finden, dass an der 

 Befähigung der mongolischen Nomaden für den Akkerbau, als an einer Rassen-Anlage ge- 

 zweifelt werden dürfe. So wie es aber ist, unmöglich. 



Wollen wir jedoch unparteiisch sein, so entgeht uns nicht, dass Alles was wir in Eng- 

 land, in Belgien, in Frankreich, in der Lombardei als Gipfel der Hochkultur des Bodens be- 

 wundern, ursprünglich über Kleinasien, Griechenland und Rom aus dem Orient uns zuge- 

 kommen ist, in Europa aber dennoch so lange stagnirte, bis nach überstanden ein Mittelal- 

 ter, die neueröffneten Seewege wiederum das vorgeschrittene Beispiel das uns der Orient 

 mit seinen Mongolen zu bieten hatte, vor unseren Augen auffrischte und Nacheiferung wekkte, 

 welche bald die europäische wissenschaftliche Gestaltung annahm, und nunmehr den verstei- 

 nerten Alten Kontinent unvergleichbar überflügelte. 



Jedenfalls ist es nichtsdestoweniger hohe Zeit anders von den Mongolen zu sprechen, 

 als wie es die Völkerstürme mit denen diese Rasse einst Europa verheerte zur natürlichen 

 Folge gehabt. Der Staatswirth darf sich nicht hinreissen lassen, durch die Schilderung der 

 «bestialischen Rassen 2 ) — mit brutalem Aeusseren, — die bis dahin am Altai und von da wei- 

 ter am Baikalsee und auf der fürchterlichen Hochfläche im Herzen des Welttheils sich ver- 

 borgen gehalten».... eine niedere Menschenrasse von abstossender Gesichtsbildung und un- 



«fläthigen Sitten die «ganz Asien allmälig durchritten, verheert, verbrannt, geplün- 



«dert und die Einwohner gemordet oder in die Gefangenschaft abgeführt».. .Was diese Rasse 

 «gelber schiefblikkender Schakale aus der Wüste Gobi auf orientalischem Boden verübt hat, 

 «lässt sich mit Worten gar nicht schildern.... die mongolischen Horden trieb nur der Instinkt 

 «der Zerstörung und des Mordes». 



Es sind eben Nachklänge der Nachrichten und Urtheile edler Eiferer für humane Ge- 



1) z. B. Seite 187, Anm. | p. 12, 13. 



2) V. Hehn, Kulturpflanzen und Hausthiere, 1874, | 



