Die Akkekbauer. Ethnologisches. 



395 



ungebildeter Barbaren beherrscht zwingt dem Europäer alle Achtung ab. Tausende drängen 

 sich friedlich durcheinander; von Polizei ist nicht die Kede. Ich sah ein Fruchtbrett um- 

 stürzen und die ganze Ladung zwischen die Füsse der gedrängten Volksmenge weit ausein- 

 ander rollen. Statt zu plündern waren Alle eifrigst bemüht dem Verunglükkten Alles zu- 

 zustellen. 



Nach dem Gegebenen sind wir jetzt im Stande die übrigen dem Tadshik nachgesagten, 

 oft im vollen Widerspruche zu einander nachgesagten, Eigenschaften zu beurtheilen. Die 

 Tyrannei hat ihn unterwürfig, kriechend, verschlossen, verstekkt, misstrauisch, verlogen, 

 betrügerisch, rachsüchtig, hat ihn zum Prahler, Schmeichler und falschen Zeugen gemacht; 

 als Müller fälscht er Mehle und Oele, als Seidenzüchter verkauft er Sandkörner für Seiden- 

 raupeneier, als Schriftgelehrter fälscht er bei seiner Geschikklichkeit und Habsucht Doku- 

 mente und Münzen. Nimmt er einen höheren Posten ein so ist er mehr als jeder europäische 

 Diplomat, Meister in Trug und Lug, in allen Verstellungskünsten und Listen. Als Gross- 

 städter läuft er den Lasterhöhlen Europa's den Rang in Gemeinheiten aller Art ab. 



Das Alles ist wahr, aber ergibt sich selbstverständlich aus den Umständen, und giebt 

 uns zugleich den Schlüssel dazu wie ein und derselbe begabte und treue Beobachter 1 ), hier 

 behaupten kann: «die Iraner zeichnen sich durch Sittenreinheit aus» 2 ), und nach Aufzählung 

 verschiedener Laster, nur wenige Seiten weiter: «Allé, einstimmig, sprechen den Tadshik 

 gute Neigungen ab». Hier sollte thatsächlich der hauptstädtische Lüderling zum patriarcha- 

 lisch lebenden Landmanne in Gegensatz gestellt werden. 



Gleicher Weise begegnen wir, der allgemeinen Klage gegenüber dass den Tadshik 

 niemals zu trauen sei, dein Ausspruche eines bewährten Kenners und Arztes 3 ) «dass, ob- 

 gleich das beim Kirgisen unmöglich sei, man doch unter den Tadshik, unbedingt ehrliche 

 Leute treffe». Ebenso verhält es sich mit der Grausamkeit seines Karakters, die auch 

 Ujfalvy festhält, dagegen ich mich entschieden für einen milden Grundkarakter 

 ausgesprochen der nur durch Tyrannei und Pfaffenthum gefälscht worden. Es sind eben 

 Männer von Karäkter und Einsicht, die unter tüchtiger europäischer Verwaltung sich 

 binnen Kurzem anders geben werden als bisher. 



Geht man das oben gegebene Verzeichniss der Untugenden der Tadshik durch, so 

 möchte man mit Abscheu zurükkfahren, aber der Teufel ist nicht so schwarz wie man ihn 

 malt. Es bleibt dabei dass die Tadshik jene hochbegabten Menschen sind wie ich sie gleich 

 beim Eingange geschildert, und jede nähere, wenn auch nur durch wenige Stunden ver- 

 mittelte Privatbekanntschaft — denn nicht ein Anflug von Beamtenthum darf mit dabei 

 sein — entpuppt überdies die feurige, aber gutmüthig-gemüthliche Natur des Tadshik. Als 

 solche lernte ich sie kennen, wie auch das schon oben (p. 356) vorangeschikkt. 



1) Choro sch cliiu (Сборникъ статей, 1S7G, стр. 212 

 до 22G.) 



2) Gleicher Weise stellt auch Schalygiu (vergl. das 

 folgende Zitat) den Tadhik in moralischer Hinsicht 



höher als den Kirgisen. 



3) Vergl. Schalygiu, in Stieda, Berichte aus der 

 russ. Literatur über Anthrop., Ethnol. u. Aich, für das 

 Jahr 1878, p. 32. 



50* 



