Die Organisazions-Kommission. 



435 



der Werth desselben auch nicht mehr nach dem Maasstahe der entsprechenden landläu- 

 figen Erträge des Akker- und Garten- Baues abgeschätzt werden l ). 



Im Allgemeinen lässt sich vergleichsweise aussprechen dass eine Dessätine gut bewäs- 

 serten Akkerbodens in Ferghanâ, etwa eben so viele Goldstükke werthgeschätzt wird, als 

 die Dessätine unbewässerter Schwarzerde (beispielsweise des Gouvernements Poltava) Pa- 

 pierriibel. 



Wir haben der Bedeutung des Wassers erwähnt; bleiben wir bei diesem Gegenstande 

 erster Wichtigkeit etwas stehen. 



Von hohem Werthe ist jede Angabe welche uns hilft den Werth der dem Wasser von 

 den Eingeborenen gegeben wird, genau zu präzisiren. In dieser Hinsicht ist mir nur die 

 eine Mitttheilung Arendarenko's zu Gesicht gekommen 2 ) welche uns lehrt dass im Kreise 

 Ura-Tübä eine Wasser-Einheit für den Preis von 500 Rubel in erblichen Besitz erstan- 

 den wurde. Leider fehlt dabei die genaue Angabe wie der Käufer dieses Wasser zu nützen 

 beabsichtigte? ob es nicht vielleicht für Akkerbau unbrauchbar, nur für eine Mühle an- 

 wendbar war? u. d. m. 



Es kann nicht fehlen das der Leser in den Abschnitten dieser Abhandlung welche über 

 Bewässerungen und über das Wässern handeln die Ueberzeugung gewonnen hat, in dem 

 Wasser sitze einer der Hauptfaktoren der Fruchtbarkeit Ferghanâ's. Auch hat mich gefreut 

 in den Akten der Organisazions-Kommission gefunden zu haben, dass einer der Mitglieder 

 derselben es rund ausgesprochen er sei zu der Ueberzeugung gekommen: «bei den klimati- 

 schen Umständen Ferghanâ's habe die Verschiedenartigkeit des Bodens keine wesentliche 

 Bedeutung für dessen Produktivität, sondern die Hauptsache leiste das Wasser ; bei genügender 

 Wassermenge werde im Kreise Kokan überall gleich viel geerndtet». 



Selbstverständlich freue ich mich lediglich der richtigen wenn auch einseitigen Wür- 

 digung des Wassers in dieser Mittheilung, denn, kaum glaublicher Weise ist im Reglement 

 vom Wasser, diesem Hauptfaktor der Produkzion in Ferghanâ gar nicht die Rede. Man hatte 

 also wohl angenommen es stehe überall hinreichend zu Gebote und wenn auch das nicht, so 

 werde sich der Mangel daran im Rohertrage kennzeichnen. 



Indessen, man hatte doch ausdrükklich die Entscheidung von Streitigkeiten über An 

 sprüche an das Wasser, der Organisazions-Kommission entzogen; dennoch aber sollte sie 

 sich in der Arbeit des Kadastrirens nicht aufhalten lassen. So kam es denn in den Akten 



neu umgearbeitet werden musste. Schuyler (1. с. I, p. 

 297) gibt uns wichtige vergleichende Angaben aus'-tiem 

 Särafschan-Thale, deren Ermittelungsweise uns aber lei- 

 der nicht mitgetheilt wird, welche jedoch dokumentiren 

 dass man im Särafschan-Thale gründlichere Kadastral- 

 Studien gemacht als anderweitig in Turkestan. 



1) In Taschkent bezahlte man 1876 den Quadratfaden 

 aus erster Hand mit 20 Кор., aus zweiter wohl mit 50 

 Кор.; also die Dessätin mit 1200 Rbl. — Zu gleicher Zeit 



kaufte man in der Umgegend die Dessätin Reisfeld für 

 112 bis 114 Rub., und weiter ab am Wege nach Chod- 

 shent für 40 bis 60 Rub. — Im Angesichte (etwa 12 

 Werst) von Taschkent sah ich ein Stükk ReisJand, 

 dessen höhere Partien für je 48 Rub., die niederen für je 

 100 Rub. die Dessätin gekauft waren. 



Ueber Bodenpreise im Särafschan - Thale vergl. 

 Schuyler 1. с. I, p. 297. 



2) Турк. Вѣд. 1880, стр. 126 и пр. 



55* 



