Die Organisazions-Kommission. 



439 



ziehen, wenn die Durchschnittspreise der Produkte nur den bedeutendsten Hauptpunkten 

 entnommen werden? 



Man hat die Brache inFerghanâ 1 ) jetzt zu besteuern beliebt während doch inOestreich 

 schon vor mehr als hundert Jahren (1769) sogar die in der Brache gebauten Futterkräuter 

 vom Zehnten befreit wurden. Die Luzerne gehört in Ferghanâ zu den höchstbesteuerten 

 Produkten. Man achtete darauf nicht dass sie und ihre Wurzelrükkstände als Gründung 

 für die Erndten unumgänglich sind. Nach meiner vorläufigen Berechnung einzelner Dörfer 

 nehmen die Hofräume nebst Gärten welche der Tanapsteuer unterliegen meist wohl nicht 

 ' /10 der Gesammtländereien ein. Wie gross kann dann der in jenem einen Zehntheile inbe- 

 griffene Luzernbau sein? Der Steuerertrag würde es gar nicht fühlen wenn die Luzerne 

 nur halbe Steuer trüge , und diese eine Bedingung des Wohlstandes der Zwergwirthe 

 würde sich entwikkeln statt einzugehen. Der Unternehmungsgeist hätte überhaupt durch 

 Freijahre und andere Ermunterungen angefeuert werden sollen. Die Versuchsflikkchen mit 

 denen der Halbnomade sich zur Sesshaftigkeit zu bekehren beginnt, mit denen der Ansässige 

 in das Gemeinland, in die Gemeinweide, akkerbauend hineinrükkt, sind Keime der Privat- 

 iniziative die sorglich gepflegt sein wollen. 



Man schritt an die Feststellung einer festen Norm für 1 2 Jahre voraus. Worauf aber 

 gründete man sie? Auf die zufälligen Aussaatverhältnisse zur Zeit der Besichtigung durch 

 die Kommission. 



Wenn die neue Grundsteuer in Ferghanâ nur entfernt der jedesmaligen Leistungs- 

 fähigkeit d. h. an jedem Orte dem Durchschnitts-Ertrage einer Durchschnits-Dessätine ent- 

 sprechen, nur entfernt dem Grundsatze einer Einkommensteuer nachkommen sollte, so thut 

 sie es also nur im Widerspruche zu dem Vorgange ihrer Feststellungsweise, deren Grund- 

 lage eine morsche gewesen. Auf eine solche wurde ein an sich wakkliger Bau gesetzt. Der 

 gewählten Erhebungsweise ist grosse Milde und Originalität nicht abzusprechen; aber 

 razionell ist sie sicherlich nicht; sicher keine Steuer-Regulirung. 



Bei aller Anerkennung der Unternehmung selbst , des grossen Vorzuges einer raschen 

 Ausführung über das ganze Thal fort, und der gewissenhaften Thätigkeit der Glieder der 

 Organisazions-Kommission, habe ich nicht unterlassen mögen, meine Einwände gegen die 

 vorgeschriebene Ausführungsweise so ausführlich hinzustellen, damit sie bei der nächsten 

 Steuerumlage berükksichtigt werden möchten. Ein Versuch praktischer Anwendung der 

 neuen Steuereinschätzung scheint schon eingeleitet worden zu sein, gleich wie ich das auch 

 befürwortet hatte 2 ). Wurden aber schon früher bei Zahlung von 30% des Rohertrages an 

 die Wakf- Widmen keine Klagen laut, so ist es leicht möglich dass die oben bezeichneten 



1) Die Kommission stiess auf Dörfer welche mehr als 

 Уз des Feldareales unter Brache (oder dreesch?) liegen 

 hatten. 



2) So glaube ich eine Zeitungsnachricht verstehen zu 



müssen welche meldet dass am 6. Dezember 1879 die 

 Kadastrirung des Kokan- und Margelan-Kreises beendet 

 war, und die neue Steuer in einem Dorfe des Kokan- 

 Kreises eingeführt worden. 



