VIII 



A. V. Ml DD EN DORF F. E'erGHANA. 



würdigen Thaies zu weihen. Versuchen wir es die so gewonnenen langen Zahlenreihen vorzugsweise in 

 Bezug auf die Klärung der Lössfragc hinsichtlich ihrer Beziehungen zum Akkcrbaue zu verwertheu. 



Die von mir gesammelten Bodenproben sind je nach den verschiedenen Gesichtspunkten von denen 

 aus ich sie wählte, zu folgenden Gruppen zusammenzustellen: 



a) Normaler Primär- Löss aus verschiedenen Ocrtlichkeitcu und Tiefen. 



Hierher die Nummern: 8, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 19 (eventuell 18). 



# 



b) Secundär-Löss. 



№№ 18, 21, 32. 



c) Ausblühungen des Primär- und Secundär-Löss. 



№№ 5, 6, 7, 9. 



d) Durch Wasscrgcwächsc mit Humus versetzter Löss. 



№ 20. 



c) Flugsand auf dem Löss. 



m 2, 3, 4. 



f) Gcbirgsproben, behufs Ermittelung der Herkunft des Löss, gewählt. 



Ш 1, 11, 14, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 46, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 

 59, 60, 61. 



Ueberdics sind einige Proben die weder auf den Löss, noch auf den Akkerbau Bezug haben, ander- 

 weitiger Interessen wegen mitgenommen worden, und zwar aus Ferghanâ die №№ 41, 42, 43 und aus 

 anderen Gegenden der Ufer des Ssyr die №№ 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 44, 45, 47, 48, 49. 



Den Analysen der Gruppe a haben wir noch diejenigen zweier Bodenproben hinzuzufügen welche 

 der als ausgezeichnet gewissenhafter Forscher wohlbekannte Magister Teich, Vorstand des chemischen 

 Laboratoriums zu Taschkent, auf Veranlassung des Vorsitzenden der Organisazions-Commission in Ferg- 

 hanâ, Obrist Nosso witsch, ausgeführt hat. Ich gebe sie nachstehend. Herr Teich folgert aus seinen 

 Untersuchungen dass dieser Boden Ferghana's reich gedüngt gewesen und dass die zweite Probe einem 

 fruchtbareren Boden entnommen sei als die erste. 



Als dritte Analyse theile ich diejenige Petzholdts mit der übersehen hat dass es Löss war, und ihn 

 «schweren Lehmboden» nennt. 



