Bestimmung der Längendifferenz zwischen Pulkowa, Helsingfors etc. 37 



Juni 19. Abo. Beobachter Järnefelt. 



Lage 

 des 

 Instr. 



m 



und Zeitsterne. 



E 



i 



a 



и 





О 



О ООП 



т 



о 



13.9J0 



k m s 



14 54 34 



0?4 



-4-1 0 78.0 





V- 



о 



1 R ^40 



XD.O'tXJ 





0.3 



7^ 9 





a 

 P 



— 1. / 



n 



KJ 



fJ DUU Clo 1 X X 1 



in Cl 00 71 





Г19 71 



m s 

 Q 1 П9 (11 



С 



-+- U.oUU 



V ! 



1 1 8^7 



1 X .OU 1 





о 



7^ 4 









w 



9.086 



5 40 



-f-2.2 



28.9 





Ot Ulb. ШШ. 



h m 8 

 1 1 ft Л fi Pi 



w 



9.385 



6 53 



-4-2.1 



28.3 





p Bootis 



14-26 9.92 



w 

 w 

 w 



e 2 Bootis (11) 

 11.610 

 13.520 



13 36.62 

 16 11 

 24 18 



-4-2.5 

 -1-2.9 

 -4-3.2 



[51.5] 

 27.4 

 27.7 



51.97 



£ 2 Bootis 



ß Bootis 



д Bootis 



39 14.88 

 57 0.03 

 15 10 12.61 



w 



Neigung 

 14.254 



verbessert. 

 27 20 



-ь1.7 



26.6 





к = 



и = 



15 22 



— 31 52.04 



w 



ß Bootis (11) 



30 40.72 



-4-1.7 



[45.2] 



52.08 



E — p = 



5 52 34.51 



W 1 ) 



15.786 



33 43 



-1-2.0 



16.8 





K-f = 



7 42 57.39 



0 



3.712 



37 12 



—0.8 



67.9 









0 2 ) 



3.243 



38 15 



—0.9 



67.5 









0 



д Bootis (11) 



44 14.77 



—0.8 



[44.2] 



52.08 







0 



1.533 



46 53 



—0.6 



67.7 









Ohne Feldbeleuchtung. 



0 



13.035 



16 



27 



55 



— 0 



8 



-t-1 56 79.1 









9.991 









0 



12.692 





29 



39 



— 0 



8 



79.2 





ß 





— 1?65 









0 



uSerpentis (10) 





33 



38.08 



— 1 



3 



[58.9] 



—31 51.85 



с 





-4- 0*695 









w 



9.027 





37 



16 



.-+-1 



4 



38.3 

















ЛѴ 



cp Herculis (8) 





39 



25.85 



-t-1 



2 



[58.9] 



52.18 



a Urs. min. 



1 



10 46.7 



88 



36 



3.7 



w 



9.872 





41 



42.5 



4-1 



3 



38.3 





îtSerpentis 



15 



56 38.66 



-4-23 



10 



29.8 



w 



10.115 





43 



2 



-+-1 



5 



38.7 





cp Herculis 



16 



4 38.59 



-+--45 



17 



7.3 





ôOphiuchi (11) 

















8 Ophiuchi 





7 27.90 





21 



3.3 



w 





46 



21.27 



-+-1 



8 



[58.9] 



52.04 



y Herculis 





16 7.89 



-+-19 



28 



1.8 



w 



11.170 





48 



46 



-h 2 



0 



38.3 















0 



Y Herculis (1 1) 





53 



24.52 



— 0 



9 



[58.9] 



51.86 



E = 



16 



43 









0 



7.764 





56 



1 



— 1 



0 



80.5 





и - 





31 51.98 









0 



7.508 





57 



25 



—1 



1 



79.5 





E — p = 



5 



•52 47.67 











Ohne Beleuchti 



mg. 















к-/ = 



7 



43 10.58 









W 



88 36 3.8 

 -30 57 16.3 

 -27 38 3.7 

 -40 54 56.1 

 -33 48 41.5 



W 



E E—P К = 16 6"'22 



16* 4"'28 s 5 ; '51"о2'?15 E - p 

 8 29 52.81 E — f 



= 5 52 41 .73 

 = 7 43 4.61 



16 6 22 5 51 52.46 



E E—P 



17 / '40'"44 5 5 / '52"' 7f60 



44 44 8.22 



17 42 53 '5 52 7.93 



E 



17 42"'53 5 



E — p = 5 52 57.38 

 E — / = 7 43 20.30 



1) Die Abweichung des aus dieser Beobachtung abge- 

 leiteten Azimuts von dem vorhergehenden zeigt deutlich, 

 dass bei einer der beiden Einstellungen ein Versehen be- 

 gangen ist; da es aber nicht möglich ist mit Sicherheit 

 anzugeben, welche der beiden Beobachtungen die Schuld 

 trägt, haben wir für's Azimut das Mittel aus beiden Be- 



stimmungen angenommen. Der bei der Berechnung an- 

 genommene Collimationsfehler 0І800 bringt eine sehr be- 

 friedigende Uebereinstimmung sowohl in den Uhrcorrec- 

 tionen wie in den Azimuten vor der Veränderung der 

 Neigung hervor. 



2) E angenommen 15 Ä 39'"l5! 



