] 4 Julius Euting, 



С. 134. Rodet V, de Longp. 1, v. M. 3, S.M.M. 4. Tafel VI. 

 Diese Inschrift, welche sich auf der Pariser Ausstellung 1867 befand, veröffentliche 

 ich hier nach einem Abklatsch, den mir Herr Massé aus der Manuba besorgte. Die Lesung 

 (nicht wie Rodet wollte) geht daraus mit Sicherheit hervor. 



C, 153. v. M. 9, S.M.M. 3. St.-O. Manuba. Tafel VII. 



IpSûlD ЛП Л 

 pÄ р Л 



« — was gelobte Amatmelqart, Tochter des Bodmelqart, Ss des Gersakon». 

 JJTU neupun. für «"HJ . 



C. 156. v. M. 12, S.M.M. 10. St.-O. Manuba. Tafel VII. 



mpSiafl 



pbßizy p *om гй\ 



[iA]p №W p ГП 



«Amatmelqart, [Tochter des] Hanno, Ss des 'Ebedmelqart, Ss des Aris; 



er erhörte ihre Stimme». 

 K£2£> für wie C. 125. 



v. M. will pH lesen; das Alef ist jedoch noch ziemlich deutlich, und besonders durch 

 die Richtung des Schaftes gesichert. 



Zu C. 157. v. M. 13. 



In der letzten Zeile liest v. M. : ЛЭ; das kann man allerdings vermu- 



then, die von ihm gegebene Abbildung würde aber eher p pDISJJ ergeben. 



C. 159. v. M. 20, S. M. M. 13. St.-O. Manuba. Tafel VII. VIII. 



bn bpS p 

 Чу- 



«brachte [ein Opfer] dar Chimelek — al». 

 v. M. hat die Ligatur von "jS verkannt und liest = Л) mit Einführung einer 

 nicht vorhandenen Lücke ЛЭ^ЕП . pJ7 neupunisch für рЙ, wie auch in C. 232. 



