4 



W. Grüber, 



IL Eigene Untersuchungen. 



A. Gelenk — Articulatio intermetatarsea 1. 



1. Vorkommen. 



Unter 400 (222 rechten und 178 linken) Füssen, (von Individuen verschiede- 

 ner Lebensalter und vom 10. Lebensjahre aufwärts), an: 100 (57 rechten u. 42 

 linken). Vorkommen zum Mangel überhaupt verhielt sich: wie 100 : 400 = 1:4; 

 dasselbe an rechten Füsssen wie 58 : 164 = 1 : 2,712; dasselbe an linken Füssen 

 wie 42 : 136 = 1 : 3,238. Das Gelenk kommt somit in % d. F., etwas häufiger 

 rechts als links vor. Es tritt bald beiderseitig (etwas häufiger), bald nur einseitig 

 auf. Unter 30 Leichen von Embryonen aus den letzten Monaten und Kindern, bei 

 welchen das kleine Gelenk leicht übersehen werden kann, wurde dasselbe bei 2 (viel- 

 leicht 3) an beiden Füssen, bei 3 nur an dem rechten Fusse und bei 2 (vielleicht 3) 

 nur an linken Fusse (d. i. in % — % d. F ) angetroffen. Bei einem Embryo (von 15" 6'" 

 Länge) war die Gelenkhöhle in verticaler Richtung 1,5 Mill., in sagittaler Richtung 

 1 Mill. weit. Dieselbe konnte bei einem Kinde (von 20" Länge) den 2 — 2,25 Mill. 

 dicken Knopf einer Sonde fassen 1 ). 



2. Lage. (Tab. II. Fig. 1., 2., 7., 8.) 



Im Interstitium metatarseum I. zwischen der Basis des Metatarsale I., oder die- 

 sem und der Capsula tarso-metatarsea I., oder diesen beiden und dem Cunéiforme I. tibial- 

 wärts; dem Absätze an der Basis des Metatarsale II. am Uebergange in die Diaphyse 

 vor der Insertion des Ligamentum interosseum rhomboides, oder am Absätze der Basis 

 und an der Diaphyse, oder am Absätze und dem genannten Ligamentum interosseum, oder 

 am letzteren allein fibularwärts; unter dem Keilbeinköpfchen des M. interosseus plan- 

 taris I., unter den von mir 1852 beschriebenen, abgebildeten, damals vor der Hand als 

 «Ossiculum sesamoideum» bezeichneten, supernumerären intermetatarsalen Fuss- 



1) Eine möglichst richtige Bestimmung der 

 Häufigkeit des Vorkommens dieses Gelenks 

 kann nur durch grosse Massenfunde erzielt werden. 

 Geringe Summen von Untersuchungen werden ent- 

 weder zu keinen oder zu ungünstigen oder zu 

 günstigen, also zu ganz sich widersprechenden 

 Resultaten führen. Bei meinen partienweise vor- 

 genommenen Untersuchungen habe ich z. B.unter 18 

 —19 Füssen: 1 Mal an keinem Fusse, 1 Mal an 3, 1 Mal 

 an 11; unter 20 Füssen: 1 Mal an 3, 1 Mal an 6, 2 

 Mal an 10; unter 21 Füssen: 1 Mal an 8; unter 22 

 Füssen: 1 Mal an 1; unter 23 — 25 Füssen: 1 Mal 



an 6, 1 Mal an 9, 1 Mal an 11, 1 Mal an 17; unter 26 

 Füssen: 1 Mal an 2 u. s. w. das Gelenk angetrof- 

 fen. Selbst beträchtliche Summen können Resul- 

 tate ergeben, welche mit jenen grossen Summen 

 nicht übereinstimmen. So habe ich unter 137 

 Füssen (63 rechten und 74 linken), welche ich noch 

 nachträglich, während der Verfassung des Aufsatzes, 

 untersucht hatte, an 60 : (32 rechten u. 28 linken) das 

 Gelenk d. i. etwa in 3 /? d. F. beobachtet. — 'A d. F. kann 

 als Minimum, 3 h d. F. als das Maximum der Häu- 

 figkeit des Vorkommens des Gelenkes bezeichnet 

 werden. 



