Ueber die Construction identischer Aräometer. 



55 



2. Versuch: In Spiritus von 30,7%, Normaltemp., Scale gereinigt. 



s = 4 mwt ,56. 4,54. 4,46. 



im Mittel 

 g = 4 mm ,53. Я=10,5. 



3. Versuch: In Spiritus von 51,9 %, Normaltemp., Scale gereinigt. 



z = 5 mw ,46. 5 ,38. 5,50. 5,32. 5,28. 



v" " 1 " 



- im Mittel • 

 z == 5 mm ,39. H — 12,64. 



4. Versuch: In Spiritus von 67%, wie vorher. 



s = 7 жт ,58. 7,52. 7,26. 7,40. 



im Mittel 

 z = 7 ЖЖ ,44. 



Nachdem das Instrument während einer Stunde im Spiritus verweilt hatte, 

 z — 6 ЖЖ ,22. 6 ,12. 6,18. 



im Mittel 

 « == 6 mm ,17. 



Nach einer fernem halben Stunde. 



6 ЖЖ ,00. 6,06. 5,88. 5,90. 6,02. 



im Mittel 

 « = 5 тж ,97. 



Bei dieser 4. Versuchsreihe, sowie bei den beiden vorhergehenden, liegt der Verdacht 

 vor, die allmählige Hebung des Instruments um 1 жт ,47, innerhalb etwa 2 Stunden, könne 

 einer Veränderung des Spiritus durch Verdunsten zugeschrieben werden. Indessen ist in 

 meinem Beobachtungsjournal besonders bemerkt, dass nach Beendigung der Versuche an 

 diesem Tage das sp. Gewicht des Spiritus geprüft und unverändert gefunden worden war. 



Am folgenden Tage wurden dieVersuche wiederholt, und es fand sich allerdings, dass 

 nach Prüfung des sp. Gewichts durch den Glaskörper noch ein geringer Zusatzvon stär- 

 kerem Spiritus nöthig war, um dasselbe vollkommen wiederherzustellen. 



Es ist nicht unzweckmässig, hier zu erklären, besonders um der Kritik eine Mühe zu 

 sparen, dass diese Versuche, die oben als «vorläufige» bezeichnet worden sind, keine An- 

 sprüche darauf machen, alle möglichen Vorsichtsmaassregeln erschöpft zu haben. Diese 

 Versuche waren ohnehin mühsam genug, und es war vorauszusehen, dass eine häufigere 

 Prüfung des sp. Gewichts der Flüssigkeiten die Arbeit nur noch erschwert hätte, ohne zu 



