I 



56 M. H. von Jacobi, 



entschiedenen Resultaten zu führen; indessen bedauere ich es besonders, dass die vor- 

 handene Einrichtung eine Controlle durch Anwendung zweier Gewichte nicht gestattete. 

 Nach der Berechnung hätte in derThat das Instrument z.B. im Spiritus von 67% mit dem 

 dazu gehörigen Gewichte von 4 ffr ,0830 belastet, bis zum Nullpunkte, aber bei Anwendung 

 des vorhergehenden zum Spiritus von 51,9% gehörigen Gewichtes von 6 9Г ,2522 bis zum 

 Endpunkte der Scale einsinken müssen. Bei einer so tiefen normalen, in der Wirklichkeit 

 aber noch tiefern Einsenkung, erlaubte der Rand des Glases keine Beobachtung mehr. 



Am folgenden Tage erhielt man : 



4. als Fortsetzung: In Spiritus von 67%, t. — 15°, 55 C, Scale vollkommen gereinigt. 



z = 8 mw ,26. 7,98. 7,73. 7,69 . (Dauer des Versuchs 26'). 



IL 1 Iii ■■ 11,111 



im Mittel 

 z = 7 mw ,91. 



Nach wiederholter Reinigung der Scale. 



z = 7 wwt ,47. 7,06. 7,08 . (Dauer des Versuchs 20'). 



im Mittel 

 z = 7 Ж %20. 



Nach dem Verweilen des Instruments in der Flüssigkeit während einer 

 halben Stunde. 



z = 6,64. 



Endlich schien das Instrument für diesen Spiritus eine Art stationären Zustandes er- 

 reicht zu haben, indem man als Mittel aus 16 Beobachtungen, deren grösste Differenz nur 

 0™ ж ,3 betrug, 2=6 W1W ,49 erhielt, woraus sich die Capillarconstante H= 13,975 be- 

 rechnen würde. 



5. Versuch: In Spiritus von 79,5%, t. = 15°,55, Scale vollkommen rein. 



z = 9 mm ,66. 9 ,68. 9,66. 9,58. 9,48. 



im Mittel 

 z == 9,61. Я = 19,96. 



6. Versuch: In Spiritus von 89,9%, t. = 15°,55, Scale wie vorher. 



s = 10 mm ,42. 10 mm ,42. 



im Mittel 

 г = 10 м ,42. H= 20,86. 



