Sue la vision binoculaire. 



7 



Ainsi, comme on devait s'y attendre, lorsqu'on exclut la lumière de l'un des yeux, il 

 se produit dans l'image un obscurcissement, très- faible il est vrai, et à peine perceptible 

 pour certains yeux. 



«Changeons maintenant les conditions de l'expérience en mettant devant l'oeil droit 

 un verre gris assez foncé. Si l'on ouvre alors l'oeil droit, l'image paraît au contraire plus 

 foncée, elle devient jplus claire lorsqu'on le ferme. Nous avons donc un obscurcissement 

 apparent lorsque les yeux reçoivent plus de lumière et un éclaircissement lorsqu'ils en 

 reçoivent moins. »| 



Ces faits complètement contradictoires avec la théorie empiiïstique , s'expliqueront 

 plus loin. 



§ 8. Expériences de Floureiis. 



On a fait aussi des expériences sur le mouvement des iris des yeux, correspondant à 

 diverses excitations. 



Flourens trouva que lorsqu'on excite un seul nerf optique, on voit ordinairement les 

 deux iris se contracter simultanément. 



Les iris deviennent immobiles si l'on coupe les nerfs moteurs du globe de l'oeil ; ce 

 sont eux en effet, qui sont seuls capables de provoquer des contractions musculaires et les 

 mouvements de cette membrane. 



Ces mouvements sont produits par des phénomènes nerveux réflexes, c'est-à-dire indé- 

 pendammant de la volonté; ils sont de la même nature que l'excitation des glandes lacry- 

 males sous l'action de sentiments violents. 



Tels sont les phénemènes les plus importants de la vision binoculaire ; nous allons 

 exposer les principales hypothèses émises pour les expliquer ainsi que les objections qu'on 

 leur a opposées. 



Ohapitre III. 



Hypothèses émises pour expliquer les phénomènes de la 



vision binoculaire. 



§ 9. Doctrine des points identiques. 



Une des théories qui ont été mises en avant pour donner l'explication de ces phéno- 

 mènes porte le nom de: Doctrine des points identiques. 



