10 



Raoul Pictet. 



de nouveau d'avant en arrière et ainsi de suite, de sorte que le point d'intersection de 

 nos axes optiques oscille constamment entre l'horoptre pour le point le plus éloigné et 

 l'horoptre pour le point le plus rapproché. De là naît l'impression permanente du relief. 



On peut se demander, il est vrai, s'il est vraisemblable que l'oeil puisse percevoir un 

 aussi grand nombre d'impressions partielles , qui seraient les éléments de l'impression 

 résultante définitive dans un espace de temps assez court, pour que la première impression 

 partielle persiste encore, lorsque la dernière se produit. Mais M r Brücke montre qu'il n'y 

 a rien là d'étonnant, puisque toute impression persiste au moins un neuvième de seconde, 

 et qu'un objet qui n'agit sur l'oeil que pendant 0,000000868 de seconde, peut déjà être 

 perçu. 



Quant à l'oscillation perpétuelle du regard, entre la distance horoptérique du point 

 le plus antérieur et celle du point le plus postérieur de l'objet, elle ne paraîtra pas invrai- 

 semblable à ceux qui se sont occupés expérimentalement des phénomènes de vision bino- 

 culaire et qui savent, combien il est difficile de fixer exactement un point donné même 

 pendant un temps très-court.» 



M r Claparède ajoute à ce résumé les remarques suivantes: 



«Je ne veux point prétendre que le dernier mot ait été dit sur la question de la vision 

 binoculaire. Mon intention était seulement de montrer, combien les anciennes théories dé 

 ces phénomènes rendent mieux compte de toutes les difficultés que la nouvelle théorie 

 qu'on a tenté de leur substituer , sans même paraître se douter de leur existence. 



«Pour ce qui me concerne, je ne vois qu'une objection à faire à la théorie de la vision 

 binoculaire, telle qu'elle a surgi des brillants travaux de MM. Brücke, A. Prévost, Brow- 

 ster etc. etc. Cette objection sérieuse est puisée dans les expériences que M r Dove a déjà 

 faites en 1841. Ce célèbre physicien a en effet constaté qu'à la faveur d'une étincelle élec- 

 trique, on peut voir au moyen du stéréoscope le relief de deux projections planes d'un 

 corps. Or il résulterait de là que si la théorie que nous venons d'exposer est exacte, le 

 degré de convergence des axes optiques doit pouvoir varier de quelques degrés dans un 

 espace de temps infiniment court, moins 0,000001 de seconde, et il faudrait admettre 

 une rapidité de l'énergie musculaire beaucoup plus considérable qu'on ne le pense d'or- 

 dinaire.» 



Tout en restant parfaitement d'accord avec M r Brücke sur les points principaux de la 

 théorie qu'il soutient, nous pensons cependant que la sensation instantanée du relief exclut 

 la participation du système musculaire dans la production de ce phénomène. 



Avant d'examiner plus à fond la validité de ces objections multiples, voyons un peu 

 les autres théories que l'on a émises plus ou moins récemment. 



