16 



Raoul P i с t e t. 



«Changeons la direction des deux axes optiques et dirigeons les sur le point b. 

 Figure (II), à l'instant même ce dernier ne forme plus qu'une seule image par la superpo- 

 sition des deux sensations auxquelles il donne naissance ; car après avoir suivi les direc- 

 tions Kb et K'b, elles sont arrêtées par le rideau physiologique transporté en a'ba", par 

 la coïncidence des deux axes optiques en b. 



«D'un autre côté a est senti par les deux rétines en о et o', qui réunissent leurs sen- 

 sations selon les lois d'extériorité et de direction suivant les lignes о a et da; mais au lieu 

 de poursuivre leur marche jusqu'en a qui les fait naître, elles s'arrêtent à moitié chemin 

 et laissent à cette distance deux images a' a" : la première qui est à gauche, appartient à 

 l'oeil gauche ; et la seconde qui est à droite, appartient à l'oeil droit. 



«Sans l'interposition du rideau physiologique, qui limite la direction prises par les 

 sensations , on verrait dans cette expérience , comme dans la précédente , constamment 

 quatre images croisées et rapportées à l'infini. Il n'y aurait jamais de vue simple. 



«Ainsi avec le jeu de la simple et double vue, nous pouvons connaître, dans une cer- 

 taine limite , sans jamais nous tromper , l'éloignement ou le rapprochement relatif des 

 objets, lorsqu'il serait difficile quelquefois à l'élément mental d'opérer avec une semblable 

 précision sur d'autres renseignements de la sensation. Quand les images doubles sont croi- 

 sées, nous jugeons que l'objet qu'elles représentent est situé plus près que l'objet vu 

 simple. Sont-elles au contraire, posées chacune du côté de l'oeil auquel elles appartiennent, 

 nous concluons un plus grand éloignement de l'objet dédoublé.» 



Telle est la théorie nouvelle de M r Serre qu'il oppose à la doctrine des points iden- 

 tiques en disant: 



«Ainsi, les points identiques ne peuvent rendre compte de la disposition croisée des 

 images dédoublées, et l'explication qu'ils donnent des images non croisées est loin de satis- 

 faire un esprit tant soit peu sévère. 



«La théorie des points correspondants est donc radicalement frappée d'impuissance, 

 car elle est en dehors du plus grand nombre des phénomènes visuels de l'homme, et pour 

 ceux des mammifères elle ne peut jamais les expliquer, malgré la torture forcée qu'on lui 

 fait subir. Par la nôtre tout s'éclaircit, tout est compris Q\ns ces deux ordres de faits si 

 différents en apparence.» 



Quant au relief, il se produirait surtout par le mouvement des axes et par conséquent 

 du globe oculaire, qui transporterait en avant et en arrière le rideau physiologique et 

 donnerait la notion de distance pour tous les éléments du corps considéré. Ce serait donc 

 une action semblable à celle que M r Brücke a accordée aux muscles moteurs de l'oeil. 



§ 14. Réfutation. 



Nous commencerons par être parfaitement d'accord avec M r Serre sur les deux pre- 

 miers points de ses prémisses ; l'extériorité et la direction. Toute impression provient du 



