ч 



SüK LA VISION BINOCULAIRE. 



17 



non moi, de là report de la cause à l'extérieur; ce report a lieu suivant une direction plus 

 ou moins déterminée selon le degré d'acuité du sens considéré, car ces deux facultés 

 s'appliquent aussi bien à l'ouïe, au toucher, à l'odorat qu'à la vue; il est vrai que dans ce 

 dernier cas la direction est complètement fixée, tandis que dans l'ouïe, etc. elle est plus 

 obtuse. 



Mais quant à la troisième prémisse, au rideau physiologique qui limite la vue à la 

 manière d'un écran, nous pensons que cette hypothèse n'offre pas dans sa démonstration la 

 rigueur d'une recherche scientifique. 



Voici sur quoi nous basons cette assertion. 



Au lieu de donner l'explication de tous les phénomènes de la vision binoculaire, elle 

 n'est apte à donner la solution qu'à un seul, à la formation des images doubles, alternées 

 ou non, suivant la direction des axes. 



Quant à la fusion des perceptions sensorielles et aux autres phénomènes, nous ne 

 voyons absolument pas comment ils peuvent se produire par l'existence de ce rideau phy- 

 siologique. 



La définition de ce rideau physiologique contient une erreur de géométrie, le lieu 

 géométrique cherché n'est pas le tore que M r Serre définit de la sorte : 



«Ce rideau physiologique est le lieu géométrique des sommets des angles égaux à x. 

 Figure (I). Dans un plan ce lieu géométrique est un arc de cercle; dans l'espace, c'est une 

 surface de révolution engendrée par la rotation de cet arc autour de l'axe qui réunit le 

 centre des deux cristallins. C'est la surface d'un tore». M r Serre est conduit à cette défini- 

 tion en considérant qne tous les points de la circonférence horoptérique affectent dans les 

 deux yeux des parties symétriques de la rétine. Aussi confond-il constamment dans son 

 mémoire l'horoptre et son rideau physiologique. C'est là une grave erreur, et nous allons 

 montrer qu'un point quelconque pris sur le rideau physiologique de M r Serre , except é sur 

 l'intersection du tore avec le plan des axes, ne jouit pas des propriétés qu'on lui suppose. 



Pour le prouver soient 8 Л S\ les contours apparents des deux sphères rétiniennes , ou 

 leur intersection par le plan des axes F l A 1 et F/ A ï en nommant F et F' les deux centres 

 optiques, Figure (III). Par les trois points F i A l et F\ faisons passer une circonférence. 

 Selon M r Serre la révolution de l'arc F\ A x F x autour de F x F[ comme charnière engendre 

 le rideau physiologique qu'il appelle surface horoptérique. 



Je prends un point Ж quelconque sur cette surface, sa projection horizontale est M l 

 à volonté dans l'intérieur de la circonférence. En rabattant le plan M F 1 F 1 ' sur le plan des 

 axes, Jfj décrit une droite perpendiculaire à la charnière F{F X la distance réelle de M à 

 l'axe de rotation est gh, puisque M doit passer sur la circonférence; donc, pour déterminer 

 la projection verticale M 2J du point Jfavec un rayon égal à g h et un centre F 2 , nous cou- 

 perons la perpendiculaire à la ligne de terre élevée par le point M v 



Le rayon visuel partant du point M et entrant dans l'oeil gauche aura pour projec- 

 tions: verticale M 2 F 2 a 2 et horizontale M l F 1 a 1 . Mais pour déterminer a x et a 2 il faut 



Mémoire de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 3 



