Sur la vision binoculaire. 



21 



1°. Une synergie binoculaire de combinaison des couleurs à l'aide de laquelle les cou- 

 leurs vues binoculairement pourraient se combiner en une couleur résultante. 



2°. Une synergie binoculaire d'alternance qui permettrait aux couleurs vues binoculai- 

 rement de rester isolées et d'entrer en lutte, surtout quand l'excitabilité de l'organe visuel 

 serait très grande. 



3°. Les images disparates se fusionneraient à l'aide d'une troisième propriété la 

 synergie binoculaire de la vision simple à l'aide de cercles sensitifs correspondants. 



4°. Enfin la perception de la troisième dimension se ferait à l'aide d'une quatrième 

 synergie spécifique, la synergie de la parallaxe binoculaire. 



M r Panum insiste pour que l'on considère les différentes synergies dont il a parlé, 

 comme des forces physiologiques, et non comme des forces psychiques. 



Telle est la théorie de M r Panum, résumé que nous avons tiré en partie de l'ouvrage 

 de M r Helmholtz. 



Nous allons réfuter cette hypothèse par des considérations anatomiques. 



§ 17. Réfutation. 



L'objection capitale que nous ferons à cette théorie, se tire de la disposition anato- 

 mique qu'elle nécessite, ainsi que des propriétés complètement anormales qu'elle suppose 

 au système nerveux optique. 



Il est impossible d'admettre qu'une sensation matérielle de lumière en a sur une 

 rétine se fusionne tantôt avec une partie, tantôt avec une autre de A, également excitée, 

 car dans tous les phénomènes des sensations nerveuses on reporte toujours à l'extrémité 

 des mêmes fibres les mêmes impressions, et si le phénomène dont parle M r Panum avait 

 réellement lieu, ce ne pourrait être, dans tous les cas, que sous l'empire des causes psy- 

 chiques. 



La volonté n'ayant aucun empire sur les phénomènes purement sensoriels, et les phé- 

 nomènes de la vision étant la plupart involontaires quant à leur formation, et toujours 

 nécessairement perçus quand les conditions de leur formation sont réalisées, nous pouvons 

 considérer cette hypothèse comme fausse, puisqu'elle est contraire à toutes les lois de la 

 physiologie. 



§ 18. Théorie de M r Héring. 



M r Héring a présenté aussi une hypothèse pour concilier la doctrine des points iden- 

 tiques avec les faits qui lui sont contradictoires. 



D'abord il ne donne pas la correspondance des poiuts identiques comme provenant 

 d'une structure organique, il l'attribue à une cause psychique, ce qui est un immense 

 pas fait vers la théorie empiristique. 



