Sur la vision binoculaire. 



23 



§ 19. Examen critique. 



M r Héring n'admettant pas que la structure anatoraique joue de rôle dans la fusion des 

 images doubles, nous allons essayer de réfuter sa théorie par des arguments purement 

 physiologiques. 



Comment par exemple peut-il dire : 



«Lsfi excitations lumineuses pareilles ou différentes qui tombent sur des points de 

 coïncidence (points identiques) ne peuvent jamais produire qu'une sensation lumineuse 

 simple. » 



Elles doivent donc se fusionner, et c'est ce qu'on trouve souvent répété dans l'ouvrage 

 de M r Héring. 



N'y a-t-il pas là antagonisme entre la liberté de la volonté et du jugement, toute 

 puissante dans les phénomènes purement psychiques, et la faculté du pouvoir, intimement 

 liée à la disposition anatomique de l'organisme ? 



Pourquoi ne pourrait-on pas séparer ces deux images affectant des points identiques ? 



M r Héring désirant en premier lieu établir consciencieusement les faits, préfère nuire 

 à sa théorie en les exposant en détail plutôt que de maintenir un certain doute sur cette 

 question, alors même que ce serait au profit de ses opinions personnelles. 



Un autre argument qui peut aussi s'appliquer à la théorie de Panum, se présente à 

 l'esprit, lorsqu'on étend la propriété des cercles sensitifs correspondants à deux éléments 

 voisins d'un même cercle. Voici comment M r Helmholtz expose cette objection : 



«Soient a et a deux éléments rétiniens correspondants et b un élément très voisin de 

 a dans le même oeil. 



«Supposons que h et a reçoivent du dehors deux impressions lumineuses d'un même 

 objet ; d'après la théorie de Héring, ces deux impressions se fusionnent en une seule parce 

 qu'elles se trouvent dans des cercles sensitifs correspondants et qu'elles sont fort semblables 

 entre elles. 



«Elles ne diffèrent d'une manière sensible que par le sentiment de profondeur, aussi 

 sans examiner chaque impression séparément, «nous nous hâtons» de les fixer dans l'espace 

 à une profondeur moyenne, dès que nous les remarquons. 



«Selon son idée, ce serait par une sorte de mouvement réflexe que nous les voyons 

 simples dans l'espace. 



«Mais nous nous demanderons, pourquoi deux images reçues en a et Ъ du même oeil, 

 ne seraient pas fusionnées d'une manière beaucoup plus facile et prompte, puisqu'elles se 

 ressemblent en qualité et en direction autant que celles des points 6 et a, et que, de plus, 

 la différence dans le sentiment de la profondeur est moins accentuée?» 



Il résulterait donc de la théorie de M r Héring que les sensations reçues en a et Ь de 

 la même rétine devraient se fusionner plus facilement que celles des points & et a, ce qui 

 est en opposition avec tous les faits. 



