Sur la vision binoculaire. 



31 



Si l'on vient à comprimer le nerf cubital entre l'épitrochlée et l'olécrâne, la douleur est 

 perçue dans la main, (indépendamment d'une légère impression locale provenant des nervi 

 nervorum récemment étudiées par les physiologistes). 



Supposons qu'on puisse dans l'intérieur du cerveau irriter la racine rachidienne d'un 

 nerf quelconque, la sensation, comme nous l'avons vu, se ressentira toujours à l'autre extré- 

 mité; c'est ce qui arrive dans le cas que nous avons supposé, on irrite dans le sensorium 

 la racine des fibres optiques, et la sensation doit se ressentir à l'extrémité de ces mêmes 

 fibres qui amènent l'impression, c'est-à-dire aux deux yeux, puisque nous raisonnons en sup- 

 posant vraie la doctrine des points identiques. 



L'habitude ne pourra jouer aucun rôle dans ces phénomènes, s'ils se présentent en 

 réalité, car il est démontré que le report des sensations aux extrémités est intimement lié à 

 la structure anatomique. Où il n'y a pas de système nerveux, point de report de sensation. 



Présentons ce raisonnement d'une autre manière : 



Si nous admettons qu'une sensation unique résulte de la fusion de deux impressions 

 reçues par deux éléments nerveux ; réciproquement cette sensation unique étant donnée, 

 nous la reporterons à l'extrémité des deux éléments nerveux en question. 



Dans tout ce qui précède nous ne faisons appel qu'aux lois générales de physiologie, 

 que trop de faits prouvent pour qu'on puisse les révoquer en doute. 



Ainsi, pour que la doctrine des points identiques soit vérifiée, toutes les conclusions 

 que nous allons déduire théoriquement, devront être prouvées par l'expérience et expli- 

 quer tous les phénomènes de la vision binoculaire. 



Notre synthèse sera complète, l'hypothèse deviendra une loi. 



§ 27. Images d'illusion. 



Nous venons de voir qu'en supposant la doctrine des points identiques vraie, nous 

 arrivons à cette conclusion: qu'un objet visible pour l'oeil gauceh seulement, doit, malgré 

 cela, produire une impression telle au sensorium, qu'il nous semble recevoir également 

 cette impression de l'oeil droit. 



Ces impressions provenant de la structure anatomique nerveuse, produisent une mo- 

 dification telle dans le sensorium que l'acte psychique qui en dérive, doit avoir la même 

 énergie que si cette vision apparente par l'oeil droit avait physiquement lieu. Comme dans 

 tout ce qui suivra, nous aurons constamment l'occasion de parler de ces impressions toutes 

 subjectives, nons convenons, dès maintenant, de les appeler images d'illusion. 



Nous dirons donc qu'un objet, visible pour l'oeil gauche et invisible pour l'oeil droit, 

 doit former une image réelle sur la rétine gauche et une image d'illusion dans l'oeil droit. 



Cette image d'illusion n'a par conséquent aucun des caractères de l'image réelle, elle 

 ne provoque aucune vibration sur la rétine droite, mais elle est perçue par le sensorium 

 avec autant de netteté que si elle existait réellement, elle est en tous points semblable aux 



