68 



Raoul Pictet. 



tre le cercle, et par suite deux points du lieu, soit qu'elle ne le rencontre pas; quant aux 

 droites horoptériques non situées dans le plan principal, il n'y en aura pas d'autres que 

 celles qui joignent deux points du lieu, c'est-à-dire un point de la verticale du point #, et 

 un point du cercle. 



Ohapitre XI. 



Objections diverses. 



§ 52. Contradiction entre le relief et les images doubles. 



Avant de terminer ce mémoire, il nous faut répondre à quelques objections qu'on 

 pourrait nous adresser sur les résultats que nous avons obtenus par la méthode expérimen- 

 tale développée dans les chapitres précédents. 



N'y a-t-il pas, nous dira-t-on, contradiction entre le relief et les images doubles? 



Comment se fait-il, puisque la différence des deux dessins rétiniens représente l'inten- 

 sité du relief, que cette notion disparaisse, en presque totalité, pour les objets qui ne se 

 trouvent pas à l'intersection des axes optiques. Ne devrait-on pas saisir d'autant mieux 

 leurs détails, que leurs projections sur les deux rétines sont plus différentes? 



Cette objection serait très fondée, si les images doubles étaient réellement plus diffé- 

 rentes dans leurs parties constituantes; mais ce n'est pas le cas, elles ne différent sensible- 

 ment que par leur transport total sur d'autres parties de la rétine, ce qui les fait voir 

 double. Nous trouvons au contraire dans ce fait une démonstration de la manière dont se 

 produit le relief, et de la nécessité absolue d'une connexion nerveuse entre les points 

 identiques. 



En effet ces deux images perçues diffèrent entre elles par deux éléments. Elles sont 

 stéréoscopiques comme projections du même objet dans deux directions un peu différentes, 

 et affectent sur les rétines des parties complètement asymétriques. 



Mais si la théorie empiristique avait raison, nous devrions tout aussi bien apprécier 

 le relief de ces parties, qui sont vues doubles que celui des corps vus simples. La même 

 différence caractéristique s'y retrouve dans chacune. Il n'en est pas ainsi, car telle différence 

 si minime des images stéréoscopiques a besoin du système nerveux pour être analysée par 

 le sensorium. La disposition anatomique rend identiques dans les deux yeux les parties 

 unies et sans relief, et identiques également les différences des parties fuyantes du corps, 

 comme notre figure (XIII) le démontre. 



