2 



Os. Grimm, 



L 



Eiitwickeluiigsgeschichte von Docupliorus. 



Hierzu Fig. 1 bis 9. 



Das untersuchte Thier und seine Eier fand ich auf Emberiza citrinella, die in der 

 Umgegend von St. -Petersburg geschossen worden war. 



Die Eier haben die Form eines verlängerten Ovals und sind am unteren Ende 

 etwas abgespitzt. Ihre Länge beträgt 0,80 mm., bei einer Dicke von 0,27 mm. Das obere, 

 stumpfe p]nde ist mit einem Deckelchen versehen, welches an seinem Rande von etlichen 

 15 runden Oeffnungen durchbrochen ist, die, in einer Reihe angeordnet, einen 0,007 mm. 

 grossen Durchmesser besitzen. Die Anheftung der Eier an die Feder ist hinlänglich be- 

 kannt, und deshalb soll dies von mir auch nicht besprochen werden. 



Obgleich ich sehr viele Eier in Händen hatte , konnte ich dennoch keine eben 

 erst von dem Mutterthier gelegten auffinden, so dass ich in keinen von ihnen das Keim- 

 bläschen auffinden konnte, da der Entwickelungsprocess schon begonnen hatte. Zwar sollen 

 die Eier der Insecten und also auch der Läuse, vor dem Anfange der Embryonalentwicke- 

 lung, eines Keimbläschens entbehren, wie es von so manchen Embryologen angegeben wird; 

 ich kann aber dem nicht beistimmen, da ich das Keimbläschen bei mehreren Insecten und, 

 was die Läuse anbetrifft, auch bei Phthirius gesehen habe (bei dieser Meinung bleibe ich, 

 obgleich gegen mich einerseits die Vermuthung ausgesprochen worden ist, dass der von mir 

 abgebildete Körper 1 ) im Eie der Filzlaus aus Fett (!) bestehe), und da auch noch die 

 weiteren Entwickelungsvorgänge ganz mit denjenigen von Aspidiotus nerii identisch sind, 

 bei welchem Thier doch der ausgezeichnete Forscher Pr. El. Metschnikoff das Keim- 

 bläschen beobachtet hat, obgleich er dessen Theilung in Keimkerne selbst nicht gesehen hat. 



Im unteren Pol des Docuphoruseies liegt zu gewisser Zeit, und namentlich während 

 der Ausscheidung des Blastems, ein ziemlich grosser Ballen, der aus Körpern verschiedener 

 Grösse besteht ; — das scheint nämlich das « provisorische Gebilde » der Eier der verwand- 

 ten Arten, welches von Hr. Melnikoff beschrieben und abgebildet wird, zu sein. Dieser 

 Körper verliert sich allmählich mit dem Erscheinen der Keimkerne in der Peripherie des 

 Dotters. Die Genesis des Ballens kenne ich nicht, da ich, wie gesagt, keine genug jungen 

 Eier zur Verfügung hatte; dieser Körper scheint mir aber mit dem «Wulst», der von Metsch- 

 nikoff im Ei von Aspidiotus nerii aufgefunden und beschrieben ist 2 ), identisch zu sein. 



1) Zur Embryologie vou Phtbirius pubis. Bull, de 

 l'Ac. de St-Pétersbourg. 1869, Fig. 3. 



2) Embryologische Studien an Insecten. p. 81. Tafel 

 XXXII, Fig. 3. 



