der Scliles. Gesellschaft für vaterl. Cultiir. 



37 



mit vorübergehendem Nutzen jährlich in Karlsbad war, dann aber alle 

 2 Monate 4 Wochen lang und zwar in der Nacht im Bett um 2, 

 4 und 6 Uhr Mühlbrunnen trank, da sie bei diesem Modus am Besten 

 Schlaf fand. In dieser Weise hat sie 3 Jahre lang ihre Beschwerden 

 am Besten verringert und von dem reichlichen Gebrauch des Brunnens 

 keinerlei Nachtheil empfunden. 



Im vorigen Jahre aber lernte ich einen Kaufmann kennen, der seit 20 

 Jahren zuckerkrank ist und seit 4 vollen Jahren Tag für Tag 

 jeden Morgen 2 — 3 Glas Mühlbrunnen zu sich nimmt, meist das erste 

 Glas in der Nacht um 4 oder 5 Uhr. Dieser Patient klagte auch über 

 Katarrhus siccus conj., schlief aber bei dieser Methode des täglichen 

 Brunnen trinkens ganz vorzüglich. Er wiegt 161 Pfund, sieht blühend 

 aus, hat in den letzten Jahren nicht an Gewicht abgenommen, hält gar 

 • keine Diät, isst sogar sehr viel Zucker, viel Kartoffeln und 

 Brot, und fühlt sich körperlich vollkommen wohl. (Alle 2 Tage nimmt 

 er ein warmes Bad mit Seesalz.) Wenn er aber einen einzigen 

 Tag den Carlsbader Brunnen auslässt, sind alle Beschwerden 

 wieder da: Agrypnie, Polyurie, Polydipsie, Mattigkeit etc. 



Ich möchte mir also die Frage erlauben: Thäten wir nicht im 

 Allgemeinen besser, wenn wir längere Zeit als 4 Wochen im Jahre, 

 vielleicht Jahre lang, den die Symptome der Krankheit entschieden ver- 

 mindernden Brunnen den Diabetikern empfehlen würden? 



Herr Wollner: Der von Herrn Cohn neuerdings bei Diabetes in 

 einigen Fällen beobachtete Katarrhus siccus ist bis jetzt als patho- 

 gnomisches diabetisches Symptom wohl kaum urgirt worden. Doch er- 

 scheint es durchaus plausibel, dass der Diabetes, wie er die secretorische 

 Thätigkeit anderer Schleimhäute einschränkt, auch auf die Conjunctiva 

 bulbi austrocknend wirken könne. Eine weitere Prüfung dieses Symptoms 

 wird nicht ausbleiben. 



Wass die Zulässigkeit der Ausdehnung einer Carlsbader Trinkkur 

 betrifft, so existirt hierfür selbstverständlich keine allgemeingiltige Nor- 

 mativbestimmung. Individuelle Verhältnisse werden hier, wie- bei jeder 

 therapeutischen Massregel, berücksichtigt werden müssen. Thatsächlich 

 ist anzuführen, dass die Toleranz des Organismus für das Carlsbader 

 Wasser eine grosse ist und dass in einzelnen Fällen der Gebrauch 

 desselben, mit kurzen Unterbrechungen und in mässiger Menge, hat nutz- 

 bringend monatelang fortgesetzt werden können. 



Auf Antrag von Herrn Rosenbach wird die Discussion vertagt. 

 Hierauf giebt Herr Süssbach 



Miscellen zur Hydrotherapie. 



