der Scliles. Gesellschaft für vaterl. Cultiir. 



39 



die für die Behandlung der Kranken von grassier Wichtigkeit ist. Da 

 bekanntlich jeder Diabetiker mit der grössten Aengstlichkeit das Steigen 

 oder Sinken seines Zuckergehaltes verfolgt, weil er ja fälschlicher 

 Weise glaubt, dass daraus eine Besserung oder Verschlimmerung seines 

 Leidens zu erkennen sei, so muss von vornherein in der Erwägung, 

 dass die psychische Aufregung dem Diabetiker mehr als alles andere 

 schadet, darauf hingewirkt werden, dass der Kranke die entsprechenden 

 Zahlen nicht erfährt oder dass er darüber belehrt wird, dass ein absoluter 

 Schluss aus dem jeweiligen Procentgehalte an Zucker nicht zu ziehen 

 ist. Bei leichteren Fällen des Diabetes hat Redner, wenn er überzeugt 

 war, die Kranken unter seiner Controle zu behalten, seine Massnahmen 

 getroffen, ohne den Kranken von der Diagnose Mittheilung zu machen, 

 und hat nur günstige Erfolge von dieser Massnahme gesehen. Er ist 

 nie von der Ansicht abgewichen, die ja auch jetzt wieder die herrschende 

 geworden ist, dass man dem Diabetiker auch entsprechende Mengen 

 von Kohlehydraten gewähren müsse, da er sich davon überzeugt hat, 

 dass trotz des Verschwindens des Zuckers aus dem Urin das specifische 

 Gewicht verhältnissmässig hoch bleibt, als Zeichen dafür, dass das 

 Blut mit anderen Zerfallsproducten, namentlich stickstoffhaltigen, über- 

 laden wird, deren Circulation und Ausscheidung für die betreffenden 

 Organe andere Unzuträglichkeiten im Gefolge hat. Schliesslich möchte 

 Redner noch hervorheben, dass man nur durch die gewissermassen 

 obligatorische Untersuchung des Urins auf Zucker hoffen könne, über 

 die Anfangsstadien und die leichteren Formen des Diabetes und somit 

 über die Ursachen dieser räthselhaften Erkrankung Aufschluss zu gewinnen. 

 Dann werde man auch dazu gelangen, die Unterschiede zwischen Diabetes 

 und Meliturie, die keine Berechtigung hätten, fallen zu lassen, 



Herr Wollner; Die von Herrn Rosenbach nachdrücklich gestellte 

 Forderung, in allen Stoffwechsel- und Constitutionserkrankungen den 

 Harn auch auf Zucker zu untersuchen, ist eine durchaus berechtigte. 

 Thatsächlich wird diese Untersuchung, wie Redner aus einer reichen 

 Erfahrung versichern kann, von den meisten Aerzten vorgenommen. 

 Auch die in Uebereinstimmung mit anderen Beobachtern gemachte An- 

 gabe, dass die Untersuchung des betreffenden Harns am besten einige 

 Stunden nach dem Essen geschehen möge, entspricht durchaus richtiger 

 Erfahrung, indem der zu dieser Zeit entleerte Urin den sichersten Auf- 

 schluss giebt. Diese Praxis wird übrigens von den Specialärzten meist 

 geübt. Die weitere Forderung, eine Stichprobe aus der in 24 Stunden 

 angesammelten Harnmenge für die Untersuchung zu verwenden, ist, so 

 berechtigt sie auch erscheint, bei nahe liegender Erwägung im concreten 

 Falle nicht immer durchzuführen. Ihre volle Bedeutung dürfte diese 

 Massregel übrigens nur für wissenschaftliche Zwecke haben, bei denen 

 es auf subtile Genauigkeit ankommt. 



