der Scliles. Gesellschaft füi' vaterl. Cultur. 



63 



Rechnen wir wieder die durchschnittliche Lebensdauer auf 30 Jahre, 

 so würde der Blinde vom 20. bis 30. Jahr durch Ausfall seiner Individual- 

 arbeitsquote dem Staat einen Schaden von 6000 Mark bereiten. 



Rechnen wir nun diese beiden Posten, die 5 475 Mark für Unter- 

 halt und die 6 000 Mark zusammen , so würde ein Blennorrhoeblinder, 

 der im 30. Jahre stirbt, dem Staat gekostet haben 11 475 Mark. 



Halten wir gegen diese 11 475 Mark die Kosten, welche die ärzt- 

 liche Behandlung eines Blennorrhoeblinden erfordert, so werden wir uns 

 leicht die Frage beantworten können: Macht der Staat ein schlechtes 

 Geschäft, wenn er arme blennorrhoische Kinder auf seine Kosten heilt? 

 Eine ärztliche Behandlung der Blennorrhoe würde, nehmen wir einmal 

 einen hohen Satz an, wohl in den seltensten Fällen mehr wie 475 Mark 

 Kosten beanspnichen. Wenn also der Staat durch Ausgabe dieser 

 475 Mark einem blennorrhoekranken Kinde das Sehvermögen erhält, so 

 würde ihm diese baare Auslage doch schliesslich immer 11 000 Mark 

 erhalten haben, welche das erblindete Kind während eines 30jährigen 

 Lebens kosten würde. Ich glaube also, vom volkswirthschaftlichen 

 Standpunkt wäre der Behandlung armer blenorrhoekranker Kinder auf 

 Kosten des Staates unbedingt das Wort zu reden. 



Und damit hätte ich das, was ich dieser Versammlung über die 

 Verhütung der Blennorrhoe und der üblen Folgen derselben zu sagen 

 hatte, beendet. 



In der an den Vortrag sich schliessenden Discussion bemerkt Herr 

 Jany, dass er der Prophylaxis der Blenn. neonat, und den üblen Aus- 

 gängen dieser Krankheit seit langer Zeit eine besondere Aufmerksamkeit 

 geschenkt und nach dieser Richtung hin zur Besserung der Breslauer 

 Verhältnisse wesentlich beigetragen habe. Nachdem er die Ueberzeugung 

 erlangt hatte, dass die Blenn. neonat, in allen Fällen eine von der 

 Mutter auf das Kind übertragene Krankheit ist, war er darauf bedacht, 

 Mittel und Wege aufzufinden, um einmal dem Entstehen des Uebels 

 vorzubeugen, das andere Mal den traurigen Verlauf desselben zu ver- 

 hindern. Er ging hierbei von der Ansicht aus, dass in den bei Weitem 

 meisten Fällen die Hebammen an der Erblindung der Kinder in Folge 

 von Blenn. neonat, schuld wären, und dass man zur Hebung dieses Uebel- 

 standes vor Allem gegen die Hebammen vorgehen müsste. Deshalb ver- 

 anlasste er das hiesige Polizei-Präsidium, ein Rescript an die Hebammen 

 zu erlassen, in dem ihnen beim Vorkommen von Blenn. neonat, unter 

 Androhung von Strafen (cf. §§ 230 — 232 des Strafgesetzbuches für das 

 deutsche Reich) geboten wurde: 1) sich der Heilsversuche zu enthalten, 

 2) die Eltern des Kindes auf die Gefahr der Krankheit aufmerksam zu 

 machen und darauf zu dringen, dass dieselben sofort augenärztliche Hilfe 

 in Anspruch nehmen möchten. Diese Verfügung erschien im Januar 1869 

 und wurde auf Wunsch des Dr. Jany nach 4 Jahren (8. August 1873) 



