der ScHes. Gesellschaft für vaterl. Gultur. 



175 



„Beer'' in der polnischen Arbeit vor. Er bringt von pag. 98 an die 

 wortgetreue Uebersetzung der ganzen Beer'schen Schrift; 

 auch finden wir dort die Capitel und Alineas Beer 's, die in der 

 deutschen Ausgabe ausgelassen sind^ aber auch hier ist „ich" gebraucht, 

 so dass man glauben muss, „ich" sei Lafontaine und nicht Beer. Es 

 ist, gelinde gesagt, sehr auffallend, dass Lafontaine in der 

 Einleitung nicht sagt, dass er nun das ganze Buch von Beer übersetzen 

 werde. 



Der Herausgeber Lichtenstädt stammt aus Griogau, wurde 1815 

 in Berlin Doctor, 1819 in Breslau Privatdocent der Medizin, 1824 hier 

 ausserordentlicher Professor, schrieb über Heilmittellehre, über Cholera, 

 über Platon's Lehren auf dem Gebiete der Naturforschung, ging 1830 

 nach Petersburg, wurde dort Mitglied der russischen Akademie der 

 Wissenschaften und erhielt daselbst den ersten Preis von der Kaiserlichen 

 ökonomischen Gesellschaft für ein Werk „Ueber die Ursachen der 

 grossen Sterblichkeit der Kinder des ersten Lebensjahres". Von 1821 

 bis 1830 war Lichtenstädt Secretair der medicinischen Section zu 

 Breslau und wird in allen Berichten als überaus fleissig und bescheiden 

 gerühmt. Am 2. Januar 1823 hielt er in der medicinischen Section 

 einen Vortrag^ in dem er „aus dem späterhin von ihm zum Theil heraus- 

 gegebenen Nachlasse des berühmten Lafontaine Bemerkungen über die 

 Beschaffenheit des Auges und das zweckmässigste diätetische Verhalten 

 desselben mittheilte, die um so mehr Wechselreden veranlassten, 

 je mehr sie in einzelnen Beziehungen der gewöhnlichen Ansicht wider- 

 sprechen." Obgleich also in unserer medicinischen Section damals eine 

 starke Discussion stattgefunden haben muss, hat wohl keiner der An- 

 wesenden eine Ahnung davon gehabt, dass die Schrift von Lafontaine 

 eine wörtliche Abschrift von Beer war. 



Lichtenstädt kannte offenbar die polnische Ausgabe von La- 

 fontaine nicht; ihm lag nur das deutsche Manuscript vor; das 

 lässt sich durch verschiedene Bemerkungen des Herausgebers nachweisen. 

 Lichtenstädt hat auch eine Reihe lesenswerther Noten zu der Schrift, 

 die er edirte, gemacht, in denen er abweichende Ansichten von La- 

 fontaine vorträgt. 



Später fand der Vortragende noch ein anderes bei Korn in Breslau 

 1824 erschienenes Buch, das den Titel führt: „F. L. de la Fontaine, 

 hinterlassene medicinische Schriften, herausgegeben von Lich- 

 tenstädt", in dem nochmals die ganze Abschrift aus Beer abgedruckt 

 ist. Hierzu existirt aber ein Vorwort von Lichtenstädt. In dem- 

 selben rühmt er Lafontaine's allgemein anerkannte Arbeit über den 

 Weichselzopf und fährt fort : „Bei dieser üeberzeugung von dem Werthe 

 jener Schrift ergriff ich mit Vergnügen die Aufforderung des 

 Herrn Verlegers (Korn}, die hinterlassenen Schriften des verstorbenen 



