69 



iWALTHER'scbe Arbeit hat mir gezeigt, dass immer noch Zweifel 

 «über das Alter der betreffenden Schichten bestehen. Die Notiz in 

 der Palaeontographica ist dem Herrn Referenten offenbar unbe- 

 kannt geblieben, denn er fasst sein Urtheil über die fraglichen 

 Ablagerungen in folgende Worte 1 ) zusammen: „Nach diesen 

 Versteinerungen hat Verfasser das Alter der betreffenden Schich- 

 ten als Untercarbon sich bestimmt Ob diese Altersbestim- 

 mung nach dem immerhin nicht sehr vollständigen und gut erhal- 

 tenen Material die richtige ist, erscheint nicht ganz sicher, wenn 

 auch das carbonische Alter feststeht. Produdus semireticulatus 

 Mart., Spirifer striatus, Streptorhynchus crenistria, Athyris am- 

 bigita, BhynchoneUn pleuroilon etc. reichen in's Obercarbon und 

 z. Th. noch höher hinauf, und Diclasma hastatum, die einzige 

 Art, welche sonst nur aus dem Untercarbon bekannt ist (David- 

 son führt sie auch aus dem Perm an), erscheint nicht ganz un- 

 zweifelhaft. " 



Diese Auffassung ist — abgesehen von dem, was über die 

 geologische Verbreitung der einzelnen Arten gesagt wird — eine 

 durchaus richtige und muss sich einem aufdrängen, wenn man 

 nur die von Wai.ther beschriebenen Formen betrachtet, aber in 

 dem von ihm theilweise als unbestimmbar bei Seite gestellten 

 Materiale des Museums für Naturkunde in Berlin, das mir durch 

 die Güte des Herrn Geheimrath Beyrich und des Herrn Professor 

 Dames zugänglich wurde, fanden sich Formen, welche nach mei- 

 ner Ansicht einen Zweifel an dem obercarbonischen Alter der in 

 Rede stehenden Schichten ausschliessen. 



Da auch die von Walther ausgeführten Bestimmungen der 

 Brachiopoden sich bei genauerer Untersuchung zum grössten Theil 

 als unhaltbar erwiesen, so habe ich im Folgenden versucht, die 

 Bestimmungen richtig zu stellen und das obercarbonische Alter 

 der von Walther dem Kohlenkalk zugeschriebenen Schichten zu 

 beweisen. 



Die meist sehr ungünstige Erhaltung des Materials er- 

 schwerte eiue speeifische Bestimmung ausserordentlich, und ich 

 habe mich daher zum Theil darauf beschränken müssen, die 

 Arten-Gruppe festzustellen. Aus demselben Grunde habe ich die 

 geologisch ganz unwichtigen Zweischaler, Gastropoden etc. bei 

 Seite gelassen und führe nur die für die Altersbestimmung Aus- 

 schlag gebenden Brachiopoden und Foraminiferen an. 



Walther bestimmte hiervon folgende Formen: 



') Neues Jahrbuch, 1893, II, p. 521. 



