33 



berg und in den oberjurassischen Klippenkalken von Nikolsburg 

 wieder erkannt. ') 



In der ausserordentlich sorgfältigen Beschreibung Gbmmelauo's, 

 der auch G. Böhm nichts anzufügen wusste. wird auf die Zwei- 

 theilung der Rippen hingewiesen; auch die feine Streifung parallel 

 und zwischen den stärkereu Kadiairingen ist hier vorhanden. Im 

 Gegensatze zu den Beschreibungen von Gemmellaro und Böhm 

 möchte ich nicht von mehreren Cyclen von Rippen sprechen, durch 

 deren Aneinanderrücken der zweitheilige Charakter einzelner der- 

 selben entsteht, sondern es als den natürlichen Verhältnissen ent- 

 sprechender ansehen, dass auf den primären Rippen selbst durch 

 die Bildung einer Furche eine Theilung eintrat. 



Ausser durch die etwas breiteren Rippen und den abweichen- 

 den Gesammthabitus der Skulptur ist Pecten bipaftitUs noch 

 durch eine etwas länger gestreckte Schalenform von Pecten Oppeli 

 verschieden. Pecten paraphoros G. Böhm aus dem Diceras-Kaik 

 von Kehlheim, der auch zu dieser Gruppe Verwandtschaft zeigt, 

 hat bei anderer Form eine weniger ausgesprochene Quergliederung 

 und auch die feine radiale Streifung scheint ihm zu fehlen, da 

 von G. Böhm nichts darüber gesagt wird; indessen ist nach der 

 von demselben Autor gegebenen Abbildung (Palaeontographica, 

 XXVIII, 1882," t. 24. f. 7) der Skulpturcharakter dem Pecten 

 bipartttus ausserordentlich ähnlich. 



Pecten sp. 



Ein Exemplar einer Pecfcw-Sehale, die so im Gestein ein- 

 gebettet liegt, dass nur ihre Innenseite sichtbar ist. zeigt die 

 meiste Aehnlichkeit mit Pecten arowplicus Gemmellaro und 

 di Blasi; einige Abweichungen in der Skulptur verbieten die 

 Identification, und der unvollständige Erhaltungszustand erlaubt 

 nicht, eine neue Art daraufhin genügend zu definiren. Es sind 

 etwa 22 Rippen vorhanden, die durch flache Furchen getrennt 

 sind, welche aber breiter als die Rippen werden, und somit einen 

 Unterschied gegen Pecten arotoplicus bildet, der ausserdem auch 

 32 Rippen besitzen soll. Die Schale ist nur flach gewölbt und 

 etwas länger als breit; die Ohren sind sehr mangelhaft erhalten, 

 scheinen aber ebenfalls kleine Rippen besessen zu haben. 



Weitere Funde müssen erst über die Verwandtschaft und 

 die systematische Selbständigkeit dieser Form Aufklärung geben. 



') G. Böhm. Die Bivalven der Starnberger Schichten. Palae- 

 ontologische Mittheilungen aus dem Museum des Kgl. Bayerischen 

 Staates, II, p. 606, t. 67, f. 31. 



Zeitechr. d. D. geol. Ges. XLVI. 1. 



3 



