123 



gefüllt, welche nur sehr feine, nnastomosirende Furchen zwischen 

 sich lassen (Fig. :")). 



Die innerhalb der inneren Randlinie befindliche Partie der 

 Schale zeigt eine viel beträchtlichere Entwicklung der Höcker, 

 als irgend eine der bis jetzt bekannt gewordenen Konincki- 

 den. Sie bedecken nicht nur einen breiten, mit dem Randsaum 

 concentrischen Streifen, welcher sich gegen den Schlossrand zu 

 auskeilt, sondern auch ein breites, nach dem Wirbel zu sich 

 ausspitzendes Mittelfeld, welches ziemlich genau mit der medianen 

 Verflachung bezw. Depression zusammenfällt; einzelne Höcker 

 treten sogar noch über die Grenzen desselben hinüber (Fig. 4). 

 Es bleibt somit jederseits nur ein verhältnissmässig schmales, 

 ovales Feld von Höckern frei. Es mag beiläufig bemerkt wei den, 

 dass ein ähnliches medianes Höckerfeld sich bei manchen Arten 

 der Gattung Tlieridea -wiederfindet. 



Die Armspiralen wurden an einem nahe der Mittellinie und 

 dieser parallel geführten Schnitte beobachtet (Fig. 4a). Die Durch- 

 schnitte der äusseren Windungen zeigen den diplospiren Bau. 



Nach allem diesem kann es nicht zweifelhaft sein, dass wir 

 einen Vertreter der Gattung Ko/u'nckina (Gruppe Koninckodonta 

 in der Bittner' sehen Begrenzung) vor uns haben. Auch scheint 

 mir jeder Zweifel an der Identität unserer Art mit K Geyeri 

 Bittn. ausgeschlossen. Sie war bis jetzt nur in einem unvoll- 

 kommen erhaltenen Stücke aus den rothen Brachiopoden -Kalken 

 des mittleren Lias vom Schafberge bei Ischl bekannt. 



Sehr nahe verwandt, wenn nicht ident mit unserer Form 

 scheint Lcptaena sicida Gemm. ') zu sein. Der stark entwickelte 

 Schnabel und die mediane Depression, welche K. Geyeri aus- 

 zeichnet, sind vorhanden. Im Uebrigen sind die sicilischen Funde, 

 welche die stratigraphische Stellung des Leptäna-Beds in Mittel- 

 Europa einnehmen, noch genauer zu untersuchen, besonders auf 

 die inneren Merkmale hin. Das Gleiche gilt von manchen der 

 aus dem Centrai-Apeninn beschriebenen Formen. 



Hhynchonella flabellum Men. 

 1880. Rh. flabellum Men. Canavari: I Brachiopodi dogli strati a 



Ter. Aspasia. Atti de' Lincci, Memor., Roma Anno 277, 



p. 28, t. 4, f. 5 — 7. 

 1892. Parona: Revisiono della Fauna di Gozzano in 



Piemonte. Mem. R. Acc. Sc. Torino, II. sei., t. XI, III, 



p. 3G, wo die übrige Literatur angegeben ist. 



Zwei Bruchstücke einer Ithynehonella lassen sich auf diese 



') Boll. com. gcol. XIII, p. 345, t, 6, f. 20—24. 



