137 



fast gänzlich zurück. Der Fehlspathgemengfheil des Trachyts von 

 Cuilco geliöit nach seinem Verhalten in Thoulet' scher Lösung 

 zum grösseren Theil einem dem Andesin nahestehenden Oligoklas 

 an. Damit stimmt auch die Auslöschungsschiefe überein, welche 

 Spaltblättchen nach der Basis erkennen lassen. Ganz vereinzelt 

 sah ich unter dem Mikroskop Plagioklasdurchschnitte von sehr 

 bedeutender Auslöschungsschiefe. Im Allgemeinen ist der Pla- 

 gioklas frischer als der Orthoklas, wenn auch er in ähnlichen 

 trüben Aggregaten vorkommt, wie ich sie für diesen beschrieben 

 habe. Vielleicht hat man die letzteren hier wie dort als fremde 

 Einschlüsse zu betrachten, welche aus dem Nachbargestein in die 

 dasselbe durchbrechenden Trachyte gelangten. Dies ist um so 

 wahrscheinlicher, als die mir vorliegenden Gesteine wohl kaum 

 ausgedehnteren Trachytmassen entstammen; ihr grosser Reichthum 

 an Glas deutet vielmehr auf eine nur geringe Mächtigkeit des 

 Gesteinskörpers. 



Der Biotit überwiegt in einzelnen Fällen den Feldspath an 

 Menge; er ist gewöhnlich unverändert, lässt indessen auch mit- 

 unter die gewöhnlichen Umwandlungserscheinungen in Eisenerze 

 beobachten. 



Ein häufiger , mitunter sehr reichlicher Bestandtheil der 

 Trachyte ist der Tridymit, der nicht selten die ganze Grund- 

 masse durchsetzt. Ob er primärer oder secundärer Herkunft sei, 

 lässt sich auch hier nicht mit voller Sicherheit entscheiden. Fol- 

 gende Ueberlegung spricht jedoch dafür, ihn als ursprünglichen 

 Bestandtheil zu betrachten. Wie ich vorhin mittheilte, besitzen 

 die beiden analysirten Gesteine No. 1 und No. 2 fast gleichen 

 Kieselsäuregehalt, was ja zu erwarten war. da beide Proben ganz 

 benachbarten Fundstellen entnommen sind. Das etwas saurere 

 Gestein No. 2 enthält kaum nachweisbare Mengen von Tridymit, 

 während No. 1 sehr reich daran ist. Man wird also wohl an- 

 nehmen müssen, dass ein Theil der Kieselsäure in No. 1 bei der 

 Erstarrung zur Kristallisation gelangte, während er in No. 2 sich 

 in der Glasmasse befindet. Die beiden Gesteine haben so wenig 

 durch Zersetzung gelitten, dass der Magnetit sich noch in voller 

 Frische als solcher erkennen lässt. 



Zirkon war mehrmals zu beobachten. Den nicht sehr häu- 

 figen Apatit glaube ich unter anderem als Einschluss in Plagioklas 

 bemerkt zu haben. 



IL Rhyolithe. 



Die hierher gehörigen Gesteine wurden an folgenden Fund- 

 orten gesammelt : 



